Kuri srovė yra pavojingesnė, tiesioginė ar kintama?

Žemo dažnio (tinklo) kintamosios įtampos pavojus

Kai tarp „Nikola Tesla“ ir Thomaso Edisono kilo „dabartinis karas“, vienas iš pagrindinių Edisono argumentų prieš „Tesla“ kintamos srovės sistemas buvo būtent tas, kad kintama srovė žmonėms buvo mirtina. Ir tai tikrai yra - AC žemas dažnis (50–60 Hz), esant 48 voltų įtampai, gali sukelti didelę žalą žmonių sveikatai iki širdies sustojimo. Paprastas žmogus net nepajus nuolatinės srovės tuo pačiu 48 voltais.

Tačiau šiandien būtent žemo dažnio kintamoji srovė naudojama perduoti elektros energiją dideliais atstumais, ją lengvai paverčia transformatoriai, todėl mažiau prarandama energijos, ji tinkama naudoti varikliams maitinti. Todėl srovė iš lizdo iš tikrųjų yra mirtinas. Negalime neįvertinti šio fakto.

Nuolatinės srovės saugumas esant žemai įtampai

Pastovi srovė yra saugi tik esant žemai įtampai. Pavyzdžiui, gerai žinomos terapinės procedūros metu elektroforezė naudoja nuolatinę srovę, kurios įtampa yra iki 60 voltų, kad būtų užtikrintas efektyvus vaisto absorbcija į gyvus žmogaus kūno audinius. Tokiu atveju srovė per nedidelį kūno plotą neviršija 50 mA. Žmogus patiria tik lengvą dilgčiojimo pojūtį, bet ne šoką.

Bet jei srovė prietaiso elektroduose pasirodė esanti kintama žemo dažnio (kaip ir lizde), tai galėtų pakenkti sveikatai, paciento širdies ritmas gali būti sutrikęs. Taigi tempdami apie nuolatinę srovę galime pasakyti, kad esant žemai įtampai (mažiau nei 48 voltams) ji yra saugesnė už kintamąją.

Aukštos įtampos nuolatinės srovės pavojus

Žinoma, esant nuolatinėms srovėms, ne viskas yra taip aišku, kaip gali pasirodyti. Kondensatoriaus iškrova - tai iš tikrųjų - taip pat nuolatinė srovė. Tačiau yra atvejų, kai kondensatorius išsikrauna per žmogaus rankas, kai elektrodų įtampa yra 500 voltų, todėl sutrinka širdies ritmas, todėl pacientui reikėjo skubios hospitalizacijos. Todėl nuolatinė srovė yra mirtina. Viskas priklauso nuo įtampos. Nuolatinė srovė, kurios įtampa didesnė kaip 100 voltų, yra pavojinga.

Aukšto dažnio kintamoji sauga

Tuo pačiu metu kintamoji srovė, kurios įtampa siekia net tūkstančius voltų, gali būti saugi, tačiau tik tuo atveju, jei jos dažnis viršija 20 000 Hz. Nikola Tesla per savo kūną (demonstraciniais tikslais) praleido aukšto dažnio srovę, kurios įtampa buvo didesnė kaip 100 000 voltų, ir liko gyva ir nesužeista.

Bet toks stebuklas tapo įmanomas tik dėl to, kad srovės dažnis viršijo 100 kHz, o pagrindinė srovė praėjo išilgai kūno paviršiaus, neįsiskverbdama į vidaus organus. Todėl aukšto dažnio srovė yra saugesnė nei žemo dažnio kintamoji srovė (daugiau kaip 48 voltai) ir nuolatinė srovė (daugiau kaip 100 voltų).

Tiesą sakant, viskas yra santykinė

Čia pateikta išvada gali skambėti taip. Esant 100 voltų ta pačia efektyviosios įtampos vertei, kintama žemo dažnio srovė (50–60 Hz) yra daug pavojingesnė nei nuolatinė srovė esant tokiai pačiai efektyviajai įtampai. Bet esant aukštesnei nei 100 voltų įtampai, galima tikėtis saugumo tik esant aukšto dažnio srovei - 20 ar daugiau kilohercų. Jei esant didesnei kaip 100 voltų įtampai, srovė yra pastovi arba žemo dažnio kintamoji (50–60 Hz), tai yra daug pavojingiau. Ką tu apie tai galvoji?