Kategorijos: Prieštaringi klausimai, Energijos taupymas
Peržiūrų skaičius: 63738
Straipsnio komentarai: 12
Įvairių tarifų apskaita: kur „palaidotos“ problemos?
Straipsnyje aptariamos silpno įmonių ir gyventojų susidomėjimo perėjimo prie daugiamatariu, diferencijuotu elektros energijos matavimu priežastys.
Mes retai pagalvojame, kad elektra yra labiausiai greitai gendantis produktas, žinomas žmonijai šiandien. Jei jis nenaudojamas iš karto, akimirksniu jis išnyksta ir kartu su juo nenaudingai deginamos dujos, anglis, TVEL šiluma atominėse elektrinėse. Todėl subalansuotas energijos suvartojimas yra pagrindinė energijos užduotis ir galvos skausmas.
Galima kompensuoti sezoninius jėgainių energijos suvartojimo svyravimus. Bet išlyginti dienos svyravimus - tokia užduotis generuoti stotis yra praktiškai neįmanoma. Šią problemą turi išspręsti vartotojai: įmonės ir gyventojai. Šiuo tikslu NVS šalyse daugelį metų bandoma įvesti elektros energijos apskaitą tarifais, kurie skiriasi priklausomai nuo paros laiko.
Poreikis paisyti idėjos ir galimybių kelių tarifų elektros energijos matavimas jokio ypatingo poreikio. Elektroninius skaitiklius parduodančios firmos išsamiai pasakoja apie tokio matavimo pranašumus, nurodydamos fantastiškas sutaupytas sąskaitas už energiją ir trumpiausius jų skaitiklių atsipirkimo laikotarpius.
Techninės daugiamatario elektros energijos apskaitos organizavimo galimybės jau seniai įgyvendintos: rinkoje esančių elektroninių skaitiklių modelių sąrašas yra toks įvairus, kad sudėtinga ne rasti skaitiklį, o išsirinkti tinkamą modelį iš dešimčių su skirtingomis kainomis.
Beveik visose NVS šalyse buvo priimta norminė bazė, leidžianti organizuoti kelių tarifų apskaitą, t. ir šioje pusėje nėra jokių kliūčių. Nepaisant to, įmonių ir organizacijų, kurios perėjo prie daugia tarifų apskaitos, skaičius iki šiol neviršijo 5% viso vartotojų skaičiaus.
Dar mažiau - daugia tarifų buitinių vartotojų apskaitoje. Tiksliau, jų praktiškai nėra. Kai kurie entuziastai ir jaudulio ieškantys žmonės, kurie praėjo visas biurokratines procedūras ir už energiją moka už zonų tarifus, vieningai tvirtina, kad tokia apskaitos sistema yra nuostolinga. Taigi kodėl tokia naudinga sistema, jau dešimtmečius dirbanti užsienyje, negali įsišaknyti pas mus?
Pabandykime išsiaiškinti pagrindines priežastis, trukdančias įgyvendinti daugiamatarę apskaitą. Norėdami pradėti, apsvarstykite dienos tarifų zonų (pvz., Ukrainos) ribas ir kainos daugiklius, susijusius su vienkartiniu tarifu. Dviejų dalių tarifui gyventojams šis koeficientas yra 0,7 8 nakties valandoms (sumažintas tarifas) ir 1 poilsio dieną. Įmonėms, kurių tarifas yra trijų dalių, dauginamasis koeficientas yra 0,25 (naktis 7 valandos); 1,02 (pusvalandis 11 valandų) ir 1,8 (pikas, 6 valandos).
Protiškai įjungiame nuolatinę apkrovą vienai dienai, tarkime, 1 kW, ir tokiu atveju pamatysime, kokius pranašumus daugiamataris matavimas turės, palyginti su vienetiniu matavimu. Gyventojams ši vertė pasirodys + 10%, t. esant pastoviai apkrovai, dviejų dalių tarifas yra naudingas. Panašus juridinių asmenų zonų apskaičiavimas duos + 0,99% daugiau!
Praktiškai galima tik pasvajoti apie perskirstymą apkrovą vartotojams lengvatinėje dienos vietoje. Kiek žmonių nori skalbti, siurbti ar žiūrėti televizorių nuo 11 iki 7 ryto? O ką kaimynai bute jums pasakys, kam reikia eiti į darbą anksti ryte?
Įmonėse viskas nėra geriausia. Išskyrus kepyklas ir kitas įmones, kurių darbo ciklas yra naktinis, kiti legalūs vartotojai prisitaiko prie budrumo ir negalės perkelti darbo krūvio naktį.Be to, darbuotojai turi mokėti papildomai už darbą vakare ir naktį, ir šie papildomi mokesčiai neišvengiamai „suvalgys“ didelę sutaupytų lėšų dalį už energiją.
Yra dar viena priežastis, leidžianti įvesti daugiatikslį matavimą neįtikėtiną - elektros energijos kaina NVS šalyse, ypač gyventojams. Jei Danijoje šeimos už 1 kW / val. Moka 0,39 USD, tai Rusijoje 7 centai, o Ukrainoje apskritai 3 centai. Vargu ar tokia maža kaina paskatins gyventojus pereiti prie naktinio gyvenimo būdo.
Kokia yra išeitis? Gyventojams, neskambinantis šventvagiškai, būtinas metodas „morkos ir lazdelės“. Tam būtina išplėsti lengvatinio tarifo elektros energijai zoną iki 12 valandų, išryškinant dienos langą „piko piko“ zonoje. Tai morka. Plakta yra staigus elektros energijos kainos padidėjimas iki juridinių asmenų nustatyto lygio. Gyventojai per 4 dienas sunaudos pigią energiją ir pripras prie daugiametės apskaitos funkcijų.
Ir dar viena sąlyga. Elektroniniai gyventojų skaitikliai turėtų turėti ryšių kanalus su nuotolinio skaitymo energiją perduodančiomis organizacijomis. Įsivaizduokite senjorą, imant tarifinių zonų rodmenis, padauginus parodymus iš koeficientų, apibendrinant rezultatus ... Tie, kuriems teko bent kartą apsilankyti AEI pardavimo skyriuje, bus labai sunku patikėti aukščiau aprašytos nuotraukos realybe.
Juridiniams asmenims yra dar mažiau veiksmų laisvės. Pramonės įmonės turi tik vieną išeitį - įrangos pakeitimą šiuolaikiška, automatizuota, kuo mažiau žmonių dalyvaujančiose gamybos procesuose. Atlikti tokį modernizavimą su 0,99% paskatos mokėti už energiją yra neprotinga. Todėl būtina išplėsti lengvatinių, naktinių tarifų zoną, kad būtų galima sutaupyti 10–15%, kaip tai buvo pirmo amžiaus Ukrainoje dešimtmečio pradžioje. Be šių sprendimų būtų naivu tikėtis rimtų rezultatų gyventojams ir juridiniams asmenims įvedus daugiamatį elektros energijos apskaitą.
Taip pat žiūrėkite tinklalapyje electro-lt.tomathouse.com
: