Išmaniojo namo trūkumai

Straipsnyje aprašomi pagrindiniai „protingo namo“ sistemos įdiegimo trūkumai statant ar remontuojant namą. Perskaitę šį straipsnį, nenorėsite to padaryti patys išmaniųjų namų sistema!

Šiais laikais automatinės sistemos „išmanieji namai“ tampa gana populiarios. Reklama rėkia apie patogumą, ekonomiškumą, komfortą ir daugelį kitų tokių sistemų pranašumų. Neatsargus pasaulietis kartais neįsivaizduoja, su kokiomis problemomis gali susidurti pirkdamas tokią sistemą savo namams. Apsvarstykite kai kuriuos „protingų namų“ trūkumus.

Pirmasis ir pagrindinis protingo namo trūkumas yra brangi įranga, jos įrengimas ir priežiūra. Šis aspektas pakartotinai apima visas energijos taupymo efekto sąnaudas, nurodytas išmaniųjų namų sistemų pranašumuose. Kruopščiai apskaičiavę galite įsitikinti, kad atsipirkimo laikotarpis yra tiesiog fantastiškas. Taip pat verta atkreipti dėmesį į brangios įrangos gedimo pavojų ir galimus nepatogumus, jei būtina atlikti remontą ir techninę priežiūrą.

Kitas. Ar jūs kada nors buvote mikrobangų krosnelėje ??? Reikėtų pažymėti, kad iki 200 metrų įvairių laidų, einančių per sienas ir ant lubų, gali eiti į 20 kvadratinių metrų kambarį, nebent, žinoma, „išmaniojo namo“ prietaisai radijo kanalais nesąveikauja tarpusavyje !!! O kiek visam namui? Ir vis dėlto pakankamai didelis kabinetas su veikiančia elektros įranga, devintasis jutiklių skaičius. Kuo toks namas pavojingas gyvybei ir sveikatai?

Trečiasis trūkumas yra poreikis specialiai vietai namuose įrengti įrangą. Įranga turi veikti nuolat, stabiliai ir nesulaužyti, vadinasi, būtina nepertraukiamo maitinimo šaltinis ir stabilizatorius. Ir idealiu atveju - nereikalingas maitinimo šaltinis. Tokiu atveju gali veikti generatorius, veikiantis benzinu ar dyzelinu. Generatoriui reikalinga atskira, specialiai įrengta patalpa, specializuota tarnyba. O jei jūs gyvenate bute ...

Tęskime toliau. Norint įdiegti „protingo namo“ sistemą, būtina visiškai pakeisti visus elektros laidus, įdiegti visą reikalingą „protingo namo“ įrangą, pertvarkyti vandens tiekimo, šildymo, oro kondicionavimo ir vėdinimo sistemas, galbūt pakeisti langus ir duris (jei jie atidaromi ir užsidaro naudojant elektrinius variklius), sumontuokite elektrines langines ir užuolaidas. Kiekvienas, bent kartą atlikęs remontą, žino, kam tai gresia. Tiesą sakant, jūs turite sunaikinti savo namus, kad galėtumėte juos atstatyti.

Statybos terminai gali būti atidėti. Taip yra dėl to, kad montavimo įmonė turi užsakyti, montuoti ir paleisti įrangą, ir ne visus iš karto, bet skirtinguose statybos etapuose. Sugedus, kaip greitai bus galima tai ištaisyti? Kiek toli ir kaip skubiai atvyks išmaniųjų namų specialistai?

Jums tikrai reikės dizaino projekto, kad būtų galima aiškiai nustatyti visų buitinių prietaisų, baldų montavimo vietas. Išmaniųjų namų valdymo pultų kiekis ir vieta priklauso nuo to, išpardavimųjutikliai, vaizdo kameros ir kt. O jei jūs turite pertvarkyti baldus ar galų gale padaryti kitą miegamąjį iš biuro?

Ir paskutinis. Autorius jokiu būdu neatbaido jus nuo „protingo namo“ sistemos įdiegimo. Tačiau kiekvienas turi teisę pasverti privalumus ir trūkumus, aiškiai suprasti, ką turi daryti, ir negauti nemalonių netikėtumų diegimo procese, racionaliai naudoti laiką ir pinigus. Iš tiesų labai dažnai ryški reklama apgaudinėja.

Turite atsakyti į visus užduodamus klausimus. Sudarykite aiškų būsimo namo statybos projektą, projekto projektą, sudarykite darbo grafiką ir reikalaukite, kad statytojai aiškiai jo laikytųsi.

Comments

[#1]

Asmeninis namas net nebus „protingas“, kurio dydis yra didžiulis, minusai to neleidžia. Nebent dėl ​​didelių turtų galima tai leisti.

Tačiau biuras yra „protingas“ trijuose aukštuose, kurių plotas didesnis nei 1000 kvadratinių metrų. Mačiau Sankt Peterburge.

Ten net šiltas darbuotojų kvapas pasinaudojo.

[#2]

Aleksejai, kur tiksliai Sankt Peterburge yra toks protingas biuras?

[#3]

Aš absoliučiai nesutinku su autoriumi, be to, laikau jį visišku mėgėju, kuris, švelniai tariant, pulsuoja žmonių smegenis. Nemanau, kad vertinu, kiek autorius supranta elektrotechniką, tačiau išmaniuose namuose jis tikrai nieko nesupranta. Beveik nė viena iš straipsnio tezių nėra tiesa.

Jei autoriui kyla noras ginčytis, kviečiu jus į mūsų kabinetą.

Aš atsakau į klausimus:

1. Dėl išlaidų ir grąžinimo.

Iš tiesų ilgą laiką, ypač maždaug prieš 5–6 metus, „Smart Home“ pastatų ir namų automatizavimo sistema buvo labai turtingų žmonių. Sistemos, kurios buvo siūlomos rinkoje, daugiausia buvo amerikietiškos, pavyzdžiui, AMX, Crestron, kurios kainavo nemažus pinigus ir buvo daugiausia siūlomos namų kino teatrams valdyti ir kelių kambarių zonoms kurti. Dabar jie naudojami rinkoje, tačiau rečiau nei anksčiau, nes alternatyvių sistemų jau atsirado. Pavyzdžiui, tokios paskirstytos sistemos kaip KNX, „Clipsal“, „Beckhoff“ ir kai kurios kitos tikrai sumažina automatizavimo projekto sąnaudas, nors jos vis tiek išlieka gana brangios. Pavyzdžiui, Europoje, kur dominuoja KNX sistema, atsipirkimo laikotarpis yra 3 metai ir bankai mielai teikia paskolas tokiems projektams. Komercinių pastatų, tokių kaip biurų ar prekybos centrai, automatizavimas tikrai padidina jų investicinį patrauklumą taupant energiją ir žmogiškuosius išteklius.

O HDL automatizavimo sistema, kurią mūsų įmonė reklamuoja rinkoje, paprastai sumažina projekto kainą iki viduriniosios klasės pasiekiamo lygio.

Jūs turite suprasti, kad iš esmės automatika nebus pigi dar kelerius metus, tačiau mažėjimo tendencija yra nedviprasmiška ir netrukus klasikinis elektrikas bus brangesnis nei automatika.

Tęskite toliau.

Koks yra maksimalus teksto ilgis? Pora eilučių suteikia vietą, bet nebe. Jei sutvarkysite trūkumus, aš jį pridėsiu.

[#4]

Aš sutinku su Eduardas Arakelovas intelektualiems namams tai atrodo per lengva, jie yra brangūs ir jums nereikia jų žiūrėti. Geras straipsnio užsakymas, spektaklis yra silpnai išreikštas disertacijos lygiu be informatyvumo.

[#5]

Dėl elektromagnetinių, magnetinių ir elektrinių laukų poveikio galima ginčytis. Kalbant apie prieinamumą, be jokios abejonės, tai tik milijonieriams.

Pats sau nepertraukiamą išmanųjį namą. 17 kVA galiai buvo suteikta garantija (3 valandos), o 32 kVA - tik stabilizavimui. Tam reikėjo į mansardą nutempti 235 kg sveriantį UPS ir 2 tonų bateriją (60 vnt. Blokų po 100 Ah).

Iš tiesų visos namo sienos yra užrištos laidais.

Visa palėpė ventiliacijos vamzdžiuose yra tarsi voratinklis sename palėpėje. Sudėtingiausia oro kondicionavimo ir šildymo sistema.

Norėdami aptarnauti tokį namą, turite pasamdyti ne tik tarnaitę, bet ir patyrusį energetiką.

[#6 Pavlik]

Protingi namai tikrai yra šaunūs ... šauniems, o paskui ne visiems. Tiesiog kartais tenka susidurti su labai gobšiais šauniais :-)

Čia žmonės dažniausiai nesugeba pakeisti instaliacijos bute į naują. Už kainą butas išsitraukia šimtą tūkstančių, tačiau jie nori mus įkalbėti ten automatizuoti viską, kad namas taptų visiškai protingas.Žmogui tai būtų gana smagu ir gera gyventi! Taip pat smagu įmonėms, kurios montuos ir prižiūrės visus šiuos dalykus. Ir visa tai vidutiniškai už dvidešimt tūkstančių mokesčių.

Pastebėjau, kai tik kas nors suabejojo ​​tokiu šaunių dalykų kaip „protingi namai“ svarba, pasipiktinę ir labai aštrūs ponai, tokie kaip Eduardas Arakelovas, iškart pasirodo ir sutriuškina mėgėjus, manipuliuodami gudriais sutrumpinimais AMX, KNX, „Clipsal“, Beckhoff. .. Jie visi galvoja, kad esame tokie naivūs ir kvaili, kad negalime suprasti, kokia laimė laukia mūsų mėgstamo žaislo ir maitintojo, vadinamo „protingais namais“. Teisingai, reikia įsmeigti diletantus į pumpurą, kitaip verslas imsis ir apims save, bet tu nori valgyti.

Turiu čia subrendusį klausimą. Pone Arakelovui, kaip jūsų namuose yra automatika? Kaip sekasi jūsų „išmaniesiems namams“? O gal tik kitiems žmonėms teikiate laimę, o jūs pats esate senamadiškesnis?

[#7]

Gerb. Pavlik,

Pirma, nesiruošiau niekam agituoti už protingus namus, o tik išreiškiau nesutikimą su autore dėl konkrečių punktų. Deja, negalėjau visiškai parašyti, ko norėjau, svetainė to neturi. Rašo tą ilgą komentarą.

Visada pasirinkimas lieka klientui. Jums tiesiog nereikia klaidinti žmonių ir rašyti apie tai, ko nežinote.

Antra, mano namas yra visiškai automatizuotas mano parduodamoje sistemoje. Tai dirbo 2 metus be problemų, o dar svarbiau, kad žmona ir mano uošvė džiaugiasi mama.

mano posto tęsinys. Atrodo, kad klaida buvo ištaisyta.

2. Laidų skaičius

Visiška nesąmonė. Beveik visose automatikos sistemose naudojami žemos įtampos laidai, kad prietaisai būtų sujungti vienas su kitu. Laidai iš apkrovų, pavyzdžiui, armatūros grupių, eina tiesiai į pavaras: pritvirtintojus ar reles, kurios gali būti išdėstytos šalia krovinio. Jokių jungiamųjų dėžių, jokių klasikinių tiesioginių jungiklių ir pan. Taupymas dėl laidų visuose projekto skyriuose. Tai įrodo praktika. Paruošta ginčytis dėl pinigų.

3. Nepertraukiama galia.

Tai neturi nieko bendra su automatikos sistema. Galbūt galvojate apie klasikinį elektriką, viskas pasitarnaus jums, jei dings elektra. Kvailas argumentas.

4. Paprastai visiška nesąmonė. Aš vis dar suprantu argumentą, kodėl reikia perdaryti laidų schemą, ir tada ne visais atvejais to reikia, bet kodėl santechnika ir santechnika perdaryti? Tai, ką jūs sakėte apie statybas, vėlgi neturi nieko bendra su išmaniaisiais namais. Tai yra bendros bet kurios statybos problemos ir energijos tiekimo projekto įgyvendinimo procesas nesiskirs nuo automatizavimo projekto, atsižvelgiant į statybos etapus: projektavimą, tiekimą, montavimą, paleidimą ir pan.

5. Projektavimo projektas nėra būtinas, tačiau pageidautinas ne tik automatikos sistemai, bet ir klasikiniams elektrikams. Jutiklių vieta nebūtinai priklauso nuo baldų vietos, o pavaros visiškai nuo to nepriklauso. Sistemos valdymas yra lankstesnis nei naudojant klasikinę versiją ir atvirkščiai, savininkui suteikiama galimybė laisviau nustatyti kambario išdėstymą.

6. Ir paskutinis. Nereikia prisiimti kaltės dėl sveiko ir pakabinti klientui profesionalių klausimų sprendimą. Jei klientas nori padaryti savo gyvenamąją erdvę patogesnę, racionalesnę ir vis tiek taupyti išlaidas, turite kreiptis į specialistus, o ne nuspręsti, kurią sistemą naudoti, kur kokius prietaisus dėti ir pan. Klientas turi nurodyti biudžetą, o specialistai pateiks pasiūlymą. Klientas gali tai priimti arba kreiptis į kitus dėl kito sprendimo.

[#8]

Radikas,
Eduardas Arakelovas.
Jūs ponai, kur jūs gyvenate? Tik labai toli ... Ar galite įsivaizduoti patys, kaip net penkis kilometrus nuo Sankt Peterburgo padaryti bent jau pilną komplektą esamam pastatui? Jis išnaudojamas! Jūs tiesiog įsivaizduokite tuos, apie kuriuos kalba Radikas. Pokalbis šia tema yra įmanomas, tačiau tik dėl numatomo pastato ir esant dideliam (jei ne labai) finansiniam atsilikimui. Kol kas tai intelektualių diskusijų ar REKLAMOS tema. Pabarstykite gamintojų vardais nėra priežastis patarti kitiems. Tik tas, kuris bent jau gali ar gali laikyti įrankį, arba kuris yra kompetentingas ir atsakingas jo žodžiais ir rekomendacijomis, gali ir turi idėją apie tikrąsias montavimo darbų apimtis ir jų kainą

Perskaičiau jūsų atsakymą Pavlikui ir noriu visiškai atsakyti į jūsų rašinio 6 dalį. Na, jei neįtrauksite į pakartotinės įrangos kanalizacijos tema apimtį, tai, kalbant apie bendrą techninę, tady, aš leidžiuosi į atostogas ir perduodu jums, mano mieli, sveiki ir Lenino atsisveikinimo žodžiai, mokytis ................... .

[#9]

Gerb. Kondrat,

Dar kartą norėčiau pakartoti, kad jūs painiojate klausimo esmę. Asmeniškai neskatinu visuotinio intelektualiųjų namų įrengimo ir aiškiai suprantu, koks yra šio sprendimo „prieinamumas“. Aš neteigiu, kad dauguma mūsų gyventojų negali sau leisti tokio sprendimo, nors, kaip sakė garsus veikėjas, „ledas sudužo“. Dabar parduodama vis daugiau „išmaniųjų“ elektros gaminių, gana prieinamų daugumai žmonių. Mes niekur neišmesime progreso.

Aš ginčijausi dėl šio straipsnio tezių apie „išmaniųjų namų“ trūkumus, iš kurių daugelis neturi nieko bendro arba yra netiesiogiai susiję.

Visų pirma nesutinkate dėl „kanalizacijos“ klausimo. Ar galite paaiškinti, kaip ši sistema susijusi su išmaniaisiais namais? Kodėl ji turėtų būti pakeista? Jei įdiegsite automatikos sistemą, ar jūsų nuotekų sistema savo funkciją atliks kitaip? Turėjome projektą, kuriame, pavyzdžiui, turėjome kontroliuoti nuotekų lygį, tačiau tai niekaip nepadarė įtakos nuotekų sistemos veikimui.

Jūs esate visiškai teisus, kad automatika geriausiai naudojama projektavimo etape, net prieš klojant laidus. Tai tikrai pigiau. Bet tai nereiškia, kad automatizavimas negali būti pritaikytas gatavam objektui. Yra sprendimų, leidžiančių naudoti jau nutiestus elektros laidus arba naudoti įrenginius, kurie veikia naudojant bevielio ryšio protokolus.

[#10]

Protingi namai yra geri !!

Pirma, tai yra patogu: gerai atliktas projektas naudojimo metu tiesiog teikia malonumą;

Antra, didelis pliusas - nuotolinio valdymo pultas: įsivaizduokite, pakeliui namo iš išmaniojo telefono dar porą komandų - ir atvykus oro kondicionierius įjungtas (užsidega židinys), kava rūkoma virtuvėje, o karšta vonia rašoma ...

Trečia, tai tik pakelia tavo statusą draugų ir pažįstamų akyse ir tavo paties savivertę.

Taip, tai šiek tiek brangu, bet verta. Ir jei projektas yra gerai apgalvotas ir surinktas gero specialisto, tada su įranga nebus jokių problemų (žinoma, jei klientas „nesirenka“ įrangos) - mano įmonė suteikia, pavyzdžiui, 3 metų garantiją ir nuolaidą 2 metų pogarantinei paslaugai. Tai yra daug, nes klientų yra ir užsienyje, pavyzdžiui, Ispanijoje, Belgijoje, Italijoje.

Laukiame P / S iš „protingų namų“ - pasak gandų, bus kažkas labai nuostabaus su balso valdymu ...

[#11]

Hmm, linksma :). Ar galiu turėti tam tikrą sarkazmą?

MisterisPavlik Žinoma, jūs esate sumanus mėgėjas ir negalite tiesiog vaikščioti pasibjaurėjęs kumeliu, bet aš jau girdėjau viską, ką sakote apie mobiliuosius telefonus ir išmaniuosius telefonus, internetą, nešiojamus kompiuterius ir pan. ir tp .. (figose mes esame koriniai ir per 10 metų brangu ir nepatogu nešiotis kenksmingą radiaciją, mes išmirsime, tegul leidžiasi visokie kapitalistai, nešiojantys daug pinigų :)), bet jei turtingiems žmonėms tai nebūtų brangu, kai viskas jie suprastų, kad tai tiesiog patogu, jie neišleis pinigų - mes neturėjome visų šių paprastų žmonių ir jūs apskritai nerašytumėte į šią svetainę.

Misteris Kondratas prieš mokydami kitus, išmokite patys.Ar ketinate pakeisti kamerą į kanalizaciją, kad įdėtumėte ten žiūrėti, kaip susilieja d-mo? Ir jei jūs painiojate kanalizaciją su vandens tiekimo sistema (vandens tiekimo sistema) ir šildymu (akumuliatoriais), tada vis tiek turite mokytis ir mokytis.
Beje, vandens tiekimo ir šildymo rekonstravimo išlaidos yra pačių į šias sistemas įdiegtų prietaisų kaina (tačiau jie kainuoja skirtingai kaip išpardavimo priemonė, galite nusipirkti už 30 rublių arba galite nusipirkti už 500 rublių).
Turėjau čia vieną įdomų atvejį - jie paskelbė skelbimą, kad šildymo sistemoje ant akumuliatoriaus gali būti įrengtas vožtuvas, tačiau tik tuo atveju, jei akumuliatorius būtų pakeistas į šiuolaikišką aliuminio. Aš esu gekonas inžinierius. Kodėl aš negaliu uždėti vožtuvo ant senos baterijos?
Ir jis atsako, kad - šildymo sistema nenumato tokių manipuliacijų senais akumuliatoriais.
Žinoma, aš ilgai juokiausi ir tada pasakiau - penkerius metus dirbau santechniku ​​ir su sena baterija įtaisiau vožtuvą. Neįsivaizduoju, kad neatnaujinau viso namo šildymo sistemos.
Dabar jis slepiasi nuo manęs :). Bet inžinierius, atsakingas už sistemas namuose. Gerai, kad jis man nepatarė perdaryti kanalizacijos taip, kad ant akumuliatoriaus būtų uždėtas vožtuvas.

[#12]

Laba diena Aš nesu įsisavinęs straipsnio iki galo ir nesigailiu. Aš nusprendžiau skirti laiko skaitymui komentaro rašymui. Mielas autorius, švelniai tariant, nuoširdžiai rekomenduoju įsitraukti į savęs mokymąsi. Visi jūsų aprašyti protingo namo trūkumai yra visiška nesąmonė. Kas yra tik "mikrobangų krosnelė". Jūs taip pat neatsižvelgėte į žmonių, kurie gali sau leisti įdiegti intelektualią sistemą, kategoriją. Aukšto lygio komfortas nekelia išlaidų, grąžinimo ir kitų piniginių problemų. Priešingu atveju „Mercedes S“ klasė nebus parduodama. Vienintelis dalykas, geras viso to atžvilgiu, yra tas, kad žmonės, norintys įdiegti išmaniųjų namų sistemą, niekada neskaitys šio straipsnio ...

[#13]

Išmanieji namai jau pradeda atsirasti visur, o budėdami bent pasiimkite pritvirtinimus, judesio jutiklius (juos turime įėjime), kaina tikrai vis dar yra aukšta, tačiau progresas nestovi vietoje. Ateitis yra išmaniesiems namams, ir aš nenustebsiu, jei po 20–30 metų dirbtinis intelektas ištirs jūsų elgesį namuose ir valdys visus elektros prietaisus .... lizdai ir jungikliai tikrai išnyks.

[#14 Eugenijus]

Aš skaičiau, kaimynai, ačiū autoriui-klounui)))) O dabar, tvarka

1. Dauguma, kurie nežino, kas yra protingi namai, - mokosi medžiagų

2. Antrasis. Išmanūs namai, visų pirma, NE taupo energiją (mes NEMOKAMOS Europos), o patogumas naudotis ir patogumas.

3. Likę klounai, paneigiantys automatikos patogumą, specialūs plojimai. Tik ponai, mėgėjai, tiksliau, sprunkantys su demencija, nepamirškite pereiti prie senovinių gyvenimo būdų. Laužas, namelis ir pan. Ar tai pigiau? Nereikia keisti laidų, nereikia mokėti už energiją ir dujas. Aš susmulkinu medieną ir einu ...

Automobilis yra brangus (ekonomiškiau yra vaikščioti pėsčiomis), ilsėtis, todėl maudytis šalia esančiame baseine (tas pats vanduo, kodėl kur nors eiti? Galų gale brangus)

[#15 Šura]

Aš, žinoma, esu mėgėjas, tiesiog turiu idėją apie pastatų rezonansus, radijo laidumą, „algoritmą“, pertraukimus, ventiliaciją, šildymą,
PID reguliavimas, specialistai žino, kas tai yra, bet ...

Protingi namai yra skirti žmogui, bet ne atvirkščiai. Galų gale pasirinkimas priklauso nuo žmogaus ... Vėlgi, BET. Mikrobangų krosnelė? Kažkas paminėjo (ne naktį sakoma). Ir jie patys išmatavo, kiek išmeta vadinamieji energiją taupantys „Philips“, bet kiek yra faktinės išlaidos (energija, eksploatacija)? Aš prašau jūsų matuoti tik naudojant LEIDŽIAMUS prietaisus ir su kai kuriais importuotais surogatais. Bijau, kad taupymo tema iškart išnyks. Energiją kaupiančios (taupančios energiją) - dujų išlydžio lempos (gyvsidabris ar panašus gaminant šviesą). Aš sutinku, kad šviesos diodai taip pat praranda kainą ... Tačiau niekas nesiskundžia dėl televizoriaus priekyje esančio šviesos diodo, kurį, pasak jų, reikia dar kartą pakeisti. Daugelis jo net nepastebi. Sumišęs? Aš sutinku. Bet apie mikrobangų krosnelę.Kadangi davikliai, kaip taisyklė, perduoda (didžioji dauguma) informaciją pastoviu lygiu, mikrobangų mobilusis telefonas yra pavojingesnės eilės. Aš sutinku su Eugenijaus teiginiais: protingi namai padeda jaukiai ir nepakeičia jūsų. Apie kainas. Manau, kad tai priklauso nuo konkretaus „žeminimo“ lygio. Bent jau „galvą“ (pagrindinį sprendimų priėmimo įtaisą) galima įsigyti nuo 500 (!) Rublių. Aš atkreipiu jūsų dėmesį į „žeminimo“ lygį. Brangiausias nėra brangesnis nei vidutinis kompiuteris (o ši infekcija jau yra beveik kiekviename bute, o gal net ne viename! Ir niekas nekalba apie mikrobangų krosnelę, ypač su LCD monitoriais!). Jutikliai yra dar pigesni. Vienintelis brangus dalykas yra judėjimo įtaisų įjungimas. Ir tada tai yra ginčytinas punktas. Trumpai tariant, rimti „protingi namai“ nėra brangesni už LADA automobilį, tačiau jie taip pat juos perka ...

P.S. „Išmanieji namai“ toli gražu nėra pats brangiausias dalykas, kurį galite nusipirkti. Klausimas dėl pirkimo: kiek to reikia (turiu {nuosavos kolekcijos} sistemą, leidžiančią kontroliuoti neteisėtą įėjimą su žinutėmis „slaptajai policijai“, o aš asmeniškai, rinkdamas laidą, „žvilgčiodamas“, įrašydamas, transliuodamas į mobilųjį telefoną, kainuoju 15t.rub ( su mėnesiniu mokesčiu)). Nemanau, kad televizoriai, procesoriai ir pan. Yra pigesni.

[#16]

Prašau protingų namų apologų (aš nesu oponentas, esu stebėtojas) apibrėžti protingus namus .... tiesiog nesivelkite į kovą ...

Man nereikia protingų namų, man reikia GYVENAMO namo.

[#17]

Nėra žodžių ...
Autorius nėra tema. Arba pagal gandus, jis prieš 5 metus rašė arba atliko rinkos analizę.

[#18]

Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad autorius, matyt, vaikystėje buvo labai įžeistas dėl kažkokio intelektualaus elektroninio / elektrinio prietaiso. Ir tai, ko gero, po viso to, kas nutiko, jis turi teisę pasidalinti savo nelaimėmis su mumis (kažkur turime išlieti savo sielvartą).
BET .... Jei pagalvosite šiek tiek giliau, straipsnis kartu su komentarais greičiausiai veiks daugiau ar mažiau raštingą skaitytoją kitaip, nei „Perskaitę šį straipsnį, nenorėsite sukurti išmaniųjų namų sistemos!"
Kompetentingas reklamos triukas.

[#19]

Straipsnyje visiška nesąmonė. Atrodo, kad ji parašė moterį, kuri bijo elektros.

Pavlik, tu esi labai keistas ir kažkoks vaikinas. Jokio įžeidimo, bet laikas tęsiasi.

Pagarba Edvardas. 

[#20]

"... jūs nenorite patys sukurti" protingų namų "sistemos! Autorius pašiepia! Straipsnis atrodė įstrižai - didžiausia nesąmonė visais atvejais!" Aftor "- eik išgerti nuodų ir nužudyk save prie sienos!

[#21]

Taip, kas yra reklamos triukas? Apie ką tu kalbi. Tai yra maždaug tas pats - nepirkite lėktuvų, nedarykite. Ką jis reklamavo? Išmaniųjų namų sistemos nenusipirkote? Taip, plg. Norėjau kažkieno nuomonės, jei norėčiau ką nors nusipirkti. Bet faktai? Kaina tikrai nemaža, pavyzdžiui, namas kažkur 150–170 kv.m. mažiausiai kainuos apie 700–1000 tūkstančių rublių. (ir tai yra minimalus funkcijų vykdymas, o ne visus diegimus atliks įmonė). Beje, norint sudominti, galite paskambinti kelioms įmonėms ir sužinoti kainą, arba iš anksto užsisakyti į jų svetaines su namo (buto) aprašymu ir gausite kainą. Jei 1 milijonas rublių. Tai yra maloni smulkmena, tada vėliava rankoje.

[#22]

Ką reiškia atsipirkimo laikotarpis? Atsipirkimo laikotarpis gali būti tik tas, kuris galiausiai uždirba. Kokį pelną gali duoti išmaniųjų namų sistema? O koks daugialypės terpės ryšys su išmaniaisiais namais? Kietas delikatesas.

[#23 Protingi namai]

Netrukus pakilsime AHAHAHAHAHAHAHA! Užspauskite priekines duris kaip mikrobangų krosnelės dureles ir kepkite! Bėk, kvaili, bėgi į urvus, kol turi laiko!

[#24]

Straipsnį skaičiau nenoriai. Komentarai pasirodė geresni.
Man atrodo, kad tai, ką rašė autorius, vadinama autonomine sistema namuose. Svarbi detalė yra sklandus veikimas „branduolinės katastrofos“ atveju, tačiau nėra patogumas ir patogumas.
Sutinku su dauguma komentatorių.Dabar kainos tapo daug pigesnės. Laidai? Belaidė technologija leidžia visus jutiklius, lizdus ir letenas sujungti su valdymo įtaisu. Aš galiu klysti, nėra stiprus techninėse specifikacijose, tačiau dažnis, kuriuo veikia belaidė sistema, neviršija 1 Hz. (869 MHz) net mobilieji telefonai veikia 1800–1900 MHz dažniu. „WiFi“ kiekvieno mėgstamiausias 2400 MHz dažnis. (ir net 5000 MHz) namų telefono radijo imtuvas taip pat yra 2400 MHz. Na, ir kas iš to jūsų kepti viryklėje ???
Negalėjau padėti, bet parašiau atsakymą. kad žmonės, nusprendę šiek tiek supaprastinti savo gyvenimą bute / kotedže, savo minties nepakeistų. Be to, jei žinote, kaip naudoti paiešką, ir atidžiai perskaitykite straipsnius, visą sistemą galima surinkti paprastoje įrangoje (mini kompiuteriuose, jutikliuose). Yra krūva išteklių, kur jums tereikia atlikti „ctrl“ + „ctrl“ + v ir net nereikia žinoti programavimo.
p.s. Protingiems žmonėms, kurie nusikalsta dėl protingų žodžių ir vardų. Savo komentare nenurodžiau nei vieno pavadinimo ar net nuorodų į svetaines))

[#25]

Kraštutiniu atveju jūs galite padaryti "pusiau sąmoningą namą" ... gerai, protingas ... bet tik pusę ... ką ten pridėti ... jutikliai ir krūva ritių ... nespauskite ...

[#26]

Aš naudojuosi prie savo kameros šalyje ir „išmaniųjų namų“ jutikliais iš interneto.
Tai yra vienintelis pasirinkimas, nes nėra balto IP, o tiekėją uždaro ryšys iš išorės, nors „ddns“ veikia, tačiau nėra prasmės
Apie greitį netikrinau, bet mano kamera paprastai rodo išmaniajame telefone. Galbūt šis prieigos būdas sudomins tuos, kurie diegia „protingus namus“.

[#27 Andrejus]

Pavydas ir elgetavimas verčia žmones rašyti panašius straipsnius, apie kuriuos net nenutuokia.