Ką reikia žinoti montuojant RCD ir įžeminimo įrenginį bute ar privačiame name

Dėmesio !!!

Nereikia naudoti RCD arba difavtomaty su elektroniniu valdymu, pavyzdžiui, IEK AD 12, IEK AD 14 difavtomatais, kai nutrūksta fazės arba neutralus laidininkas, elektroninės valdymo grandinės galia netenkinama, o diferencinė apsauga nustoja veikti. Yra difuzorius su elektronine valdymo grandine, kurioje, nutrūkus elektros tiekimui, vartotojas išsijungia panašiai kaip starteris. Jei norite prijungti vartotoją po maitinimo atstatymo, turite rankiniu būdu įjungti tokio tipo difuzorių. Šio tipo diferencialinis jungiklis gali būti naudojamas elektros energijai tiekti, kur pavojinga pakartotinai tiekti įtampą po elektros energijos tiekimo nutraukimo.

Su neteisingai padaryta įžeminimas gali būti pavojingesnis nei be įžeminimo !!!

Įžeminti be RCD arba įžeminti draudžiama !!!

Kaip tinkamai prijungti RCD, skaitykite čia: RCD sujungimo schema

Dėmesio !!!

Nejunkite įžeminimo išvesties įrenginių ir elektros prietaisų, apsaugotų tik grandinės pertraukikliais, kurie apsaugo tik laidus nuo trumpojo jungimo fazės neutralioje ir fazinėse grandinėse, prie natūralaus, dirbtinio ir ypač namuose naudojamo įžeminimo. Ateinate sau ir kitiems mirtiną pavojų. Automatas suveikia tik srovės, kurios yra daug kartų didesnės nei automatinė nominalioji vertė. Natūralus, dirbtinis ir ypač namuose pagamintas įžeminimas daugeliu atvejų turi varžą, kuri negali sukelti tokių srovių ir, atitinkamai, per 0,4 sekundes automatiškai išjungti apsaugą, normalizuotą sauga.

Pvz., Jei neutralus įžeminimas pastotėje pagal taisykles yra 4 omai, atsižvelgiant į pakartotinį įžeminimą, o jūsų įžeminimas taip pat yra 4 omų, o gedimas įvyksta viename iš elektros prietaisų, tada ant visų į žemę sujungtų elektros prietaisų įžemintų korpusų per apsauginius įžeminimo laidus atsiras pavojingas potencialas. 110 voltų. Jei jūsų įžeminimo varža yra didesnė kaip 4 omai, pavojinga įtampa elektros prietaisų atvejais bus dar didesnė.

Pavyzdžiui, plačiai paplitusiame jungiklyje, kurio charakteristika yra 16 amperų, ​​srovė, užtikrinanti saugų 0,4 sekundės išsijungimo laiką, turėtų būti 5–10 kartų didesnė už grandinės pertraukiklio vertę, tai yra, kad patikimas išjungimas įvyktų per 0,4 sekundės, srovė, einanti per grandinės pertraukiklį, neturėtų būti. mažiau nei 160 amperų.

Jei pasipriešinimas pastotėje ir vietiniame įžeminime yra 4 omai, tada srovė, turinti vienfazį trumpąjį jungimą, įžeminti per šią mašiną, bus I = V / R, 220 voltų / (4 pastotės žemės omai + 4 omai vietinio žemės) = 27,5 amperų, ​​tai yra atsižvelgiant į pačios linijos atsparumą. Jei atsižvelgsite į juos, srovė bus dar mažesnė. „C16“ mašina neišsijungs nuo 27,5A srovės per 0,4 sekundės, išjungimas įvyks maždaug per 40–180 sekundžių nuo terminės mašinos perkrovos. Visos šios 40–180 sekundžių ant laidžių elektros prietaisų ir kitų elektra sujungtų daiktų korpusų bus, nors ir mažesnės nei 220 voltų, tačiau pavojingos. Taip pat visas šias 40–180 sekundžių laidai turi atlaikyti 27,5A srovę, kad nekiltų gaisras.

Norint pasiekti įžeminimą, net 4 omai su trimis kaiščiais, ypač vedami trikampio pavidalu, yra labai problemiški.

Dabar mes apskaičiuojame, koks turėtų būti bendras įžeminimo varža, kad per C16 grandinės pertraukiklio srovė tekėtų 160 amperų, ​​o grandinės pertraukiklis išsijungtų per 0,4 sekundės. R = V / A, 220 voltų / 160 amperų = 1,375 omai, net profesionalai, turintys patirties ir prietaisų, ne visada gali pasiekti tokį bendrą pasipriešinimą pastotėje ir vietiniame įžeminime. Automatinės mašinos C25, C32, C40 ir kt.visiškai neveiks, kai pastotėje ir vietiniame tinkle bendras atsparumas žemei yra 8 omai.

Dėmesio !!!

Nejunkite įžeminimo lizdų, elektros prietaisų, metalinių elektros prietaisų korpusų prie vamzdžių ir trečiųjų šalių laidžių pastato daiktų.

Elektros prietaiso, prijungto prie dujotiekio ar kito išorinio laidžiojo objekto, kūno gedimo atveju mašinos gali neveikti dėl daugelio priežasčių. Esant tinklo įtampai, bus visi elektra sujungti laidūs objektai, įskaitant kaimyniniuose butuose ir namuose. Dėl to neišvengiamas labai mirtinas elektros smūgis ir gaisro pavojus!

Bet kuriuo metu įžemintas, niekinis vamzdis gali nustoti būti toks, pavyzdžiui, taisant vamzdžius arba vietoje korozijos vietoje srieginių jungčių. Šiais laikais plastikiniai vamzdžiai naudojami vis daugiau ir daugiau, todėl vamzdžiai negali būti natūralus gruntas, ypač apsauginis laidininkas.

Kai kuriose nekompetentingose ​​publikacijose, įskaitant įmonių, turinčių licencijas elektros instaliacijai, svetainėse, rekomenduojama tokia mirtina ir baudžiamai atsakinga pseudo apsauga, kaip vamzdžių naudojimas kaip natūralus įžeminimas ar įžeminimas, o likusioje daugumoje publikacijų šiuos leidinius pakartotinai skelbia žmonės, kurių skurdžiai ar išvis nėra. nieko nesuprantant elektrikoje.

Kai privačiame name tiekiamas centralizuotas šildymas, vanduo ir dujos, plastikines movas rekomenduočiau įdėti į metalinių vamzdžių tarpą prie įėjimo į svetainę arba, kraštutiniais atvejais, prie įėjimo į namą. buitiniai elektriniai katilaiapsisaugoti nuo įžeminusių darbuotojų sielvarto.

Neteisingai padaryta įžeminimas su neutralia pertrauka yra mirtinas, net jei yra RCD !!!

Dėmesio !!!

Nejunkite elektros lizdų, elektrinių prietaisų, turinčių tokio tipo išvestį, ir metalinių elektrinių prietaisų korpuso antžeminės jungties prie neutralios elektros laido namuose su dviejų laidų laidais, tai yra, nepanaikinkite įžeminimo tinklo jungčių ir elektros prietaisų jungties. Kai kurie daro tokią mirtiną klaidą, pervesdami laidą į skydą nuo išleidimo angos ar elektros prietaiso „įžeminto“ gnybto ir ten jie panaikina arba, dar blogiau, jungia „įžeminto“ gnybto gnybtą prie neutralios vielos jungikliu.

Bet kurią akimirką bet kurioje vietoje gali įvykti neutralus laido nutrūkimas, tai dažniausiai prisimenama sudegus beveik visiems į tinklą įtrauktiems elektros prietaisams, fazė ir neutralus bus klaidingai pakeisti, laidai persidengs ant oro linijų, po to pavojingų tinklo įtampos iškraipymų atsiras nuliniais elektros prietaisų atvejais. .

PUE apibūdina elektros instaliacijos laidžių paviršių, į kuriuos įeina liftai, siurblinės, transformatorių pastotės, kvalifikuoto personalo aptarnaujamos įėjimo lentos, o ne buitinius elektros prietaisus, turinčius vienfazę galią, įžeminimą. Pagal rusų PUE 7 1.7.132 pastraipą neleidžiama derinti nulinių apsauginių ir nulinių darbinių laidininkų funkcijų vienfazėse ir nuolatinės srovės grandinėse.

7.1.45. Laidininkų skerspjūvio pasirinkimas turėtų būti atliekamas pagal atitinkamų PUE skyrių reikalavimus. Vienfazių dviejų ir trijų laidų linijos, taip pat trifazės keturių ir penkių laidų linijos, tiekdamos vienfazėms apkrovoms, turi turėti nulio darbinių (N) laidininkų skerspjūvį, lygų fazių laidininkų skerspjūviui. Trifazės keturių ir penkių laidų linijos, maitindamos simetriškas trijų fazių apkrovas, turi turėti nulinio darbinio (N) laidininko skerspjūvį, lygų fazių laidininkų skerspjūviui, jei fazinių laidininkų skerspjūvis yra iki 16 mm2 variui ir 25 mm2, aliuminiui, o dideliems skerspjūviams - ne mažiau kaip 50 fazių laidininkų skerspjūvio%. PEN laidininkų skerspjūvis turi būti ne mažesnis kaip N laidininkų skerspjūvis ir ne mažesnis kaip 10 mm2 variui ir 16 mm2 aliuminiui, nepriklausomai nuo fazinių laidininkų skerspjūvio.PE laidininkų skerspjūvis turėtų būti lygus pastarųjų fazių skerspjūviui iki 16 mm2, 16 mm2 - nuo 16 iki 35 mm2 fazių laidininkų ir 50% nuo fazių laidininkų, jei skerspjūvis yra didelis. Į laidą neįtrauktų laidininkų PE sekcija turėtų būti ne mažesnė kaip 2,5 mm2 (jei yra mechaninė apsauga) ir 4 mm2 - jei jos nėra.

Nuotraukose pavaizduotos gyvenamųjų daugiabučių, su dviem laidiniais butais, grindų lentos, kuriose nėra PEN laidininko, atitinkančio šiuolaikinius laidininkų skerspjūvio standartus, ir dar mažiau PE laidininko. Tik kartkartėmis sugniuždytas PEN laidininkas, kurio kai kuriose plokštėse yra draudžiami tarpai, net pagal senas taisykles, kiekviename aukšte yra pagamintas iš aliuminio vielos, kurios skerspjūvis yra apie 6 mm, neatitinkančios šiuolaikinių skerspjūvio standartų, prie kurių skaitiklių neutraliai ir pats skydas nėra patikimai sujungti. todėl jis negali atlikti apsauginių funkcijų. Butų neutraliai yra tiesiogiai prijungti prie skaitiklių. Taip pat nėra ryšio su antžemine pastato kilpa.

Gal nuotraukos įtikins jus nepasiklysti, neaišku kur.

Skydas 4 aukštų 9 aukštų pastate.

Skydelis 9 aukštų pastato 1 aukšte yra aiškiai matomas, kad neutrali aliuminio viela, kurios skerspjūvis yra apie 6 mm, tiesiogiai neliečia prie skydo suvirinto laikiklio, bet jungiasi prie jo per dvi plokštes, jis lūžta, nors spaustuko dizainas leidžia pradėti tvirtą vielą.

9 aukštų pastato 2 aukštų skydas, neutralus šis ir visi viršutiniai aukštai yra sujungti per nesuprantamą jungtį elektros juostoje. taip pat viršutinėje dešinėje nuotraukos dalyje akivaizdu, kad šiame aukšte yra keletas keistų neutralių jungčių.

Norint apsisaugoti nuo elektros smūgio namuose, kuriuose yra dviejų laidų laidai, ypač kai yra vaikai, katilai, sūkurinė vonia, skalbimo mašinos, mikrobangų krosnelės, indaplovės ir kt., Vienintelė teisinga galimybė yra įrengti 10 mA RCD pirmiausia po atidarymo mašina ar buto kamščiais.

Optimaliausias variantas yra įdėti 10 mA RCD po kiekvienos grupės automatiniu aparatu, o po įvadinio įrenginio įdiegti 30 mA RCD egzempliorių.

Nepakenktų pakeisti esamų kištukų porą arba vieno poliaus grandinės pertraukiklį dviejų polių jungikliu, turinčiu B charakteristiką, kuris tuo pačiu išjungtų fazę ir būtų neutralus. Arba pasidarykite skelbimų lentą ir padalinkite ir apsaugokite skirtingus vartotojus mažesnių nominalų tualetais.

Dėmesio !!!

Jei trijų laidų laidai jau atlikti ir prijungti, o įžeminimo trūksta arba dar nėra padaryta, atjunkite apsauginį laidininką nuo visų išėjimo angų, liustra ir kitų elektros prietaisų bei skyde esančios apsauginės magistralės ir izoliuokite. Sugedus vienam iš prietaisų, esant pavojingai tinklo įtampai, per apsauginį laidininką bus visi laidūs elektros prietaisų atvejai, tai ypač pavojinga, jei nėra RCD. Taip pat, kai yra prijungti apsauginiai laidininkai ir nėra įžeminimo, per prijungtą visų laidų elektrinius prietaisus statinės ir talpinės srovės yra sumuojamos per apsauginį laidininką, dėl kurio sveikiems elektros prietaisams galimas mirtinas elektros smūgis. Todėl prieš atjungdami apsauginius laidus turite pašalinti visus kištukus iš lizdų, visiškai išjungti elektrą.

RCD pirmiausia apsaugo nuo elektros smūgio, nors taisyklės aiškina RCD kaip papildomą apsaugą, mašina apsaugo laidus nuo trumpojo jungimo, įžeminimas pašalina statines, talpines elektros prietaisų sroves ir ne visiškai sumažina pavojingą potencialą. Todėl RCD kaina negali būti lyginama su žmogaus gyvenimu. Mano draugas mirė nuo elektros smūgio vonios kambaryje!

Tie, kurie elektriko visiškai nieko nesupranta, turi rasti adapterį su įmontuotu difavtomatu, kuris yra įkištas į lizdą, o prietaiso kištukas yra į jį įtrauktas, nors jis turi difavomatą 30 mA nuotėkio srovei ir apsauginę 16A ​​apsauginę srovę. Tokio adapterio naudojimas bet kokiu atveju labai padidėja elektros sauga kai naudojate bet kokį elektros prietaisą.

Lizdų, jungiklių, elektros prietaisų įrengimas vonios kambaryje nenaudojant 10 mA stiprintuvo RCD yra mirtinas!

Pažvelkite į temą: Kas lemia žmogaus kūno pasipriešinimą praeinant elektros srovei

Dėmesio !!!

Savo iniciatyva neprijunkite neutralaus laido prie savo žemės, ty nežeminkite neutralaus laido įvado iš naujo ir atitinkamai neutralizuokite elektros prietaisus. Maitinimo linijų įžeminimą pirmiausia turėtų atlikti energijos perdavimo organizacija. Nereikia gerinti kaimynams skirtos elektros kokybės savo pačių sąskaita! Avarinio tiekimo tinklo atveju įvykus neutraliam laidų nutrūkimui, fazių ir neutralaus atbulinės eigos sujungimui, oro linijų laidų sutapimui, jūsų įžemintas neutralus gali tapti vieninteliu visų namų neutralumu per jūsų žemę. Atliekant rankdarbius nesilaikant taisyklių ir atitinkamų kvalifikuotų testų, įžeminimas greičiausiai to neatlaikys ir gali išdegti, geriausiu atveju sukeldamas gaisrą, o jei įvyks, tada nėra garantijos, kad jis suteiks saugi lietimo įtampa ant atvirų laidžių paviršių. Šiuo atžvilgiu neišvengiamai mirtina ir baudžiamoji atsakomybė už elektros įrenginių eksploatavimo taisyklių pažeidimą, elektros smūgį per elektra sujungtus atvirus laidžius paviršius ir gaisro pavojų!

Jei dar kartą atliksite neutralų įžeminimą, kai maitinsite oro linijomis, geriausia tai padaryti pašalinimo iš tiekimo linijos vietoje ir paskambinti įgaliotam specialistui prisijungti. Jei nutrūktų „profesionalų“ padaryta neutrali linija ir už jos ribų, galbūt jūsų amatininkų pakartotinio įžeminimo aptvėrimas sumažins namų gaisro galimybę. Ir apsvarstykite vykdymo kokybę, o laidininkų skerspjūvis ilgą laiką turi atlaikyti visų vartotojų, prijungtų prie transformatorinės pastotės, apkrovą, jei linija perdegtų neutraliai. Ant stulpelio, iš kurio eina šaka, ir pakartotinai įžeminkite neutralą, pakabinkite mažiausiai 2 plokšteles "Pavojinga įtampa!" ir, jei įmanoma, aptvertas.

Comments

[#1]

Dviejų laidų RCD draudžiama. PUE 7 Ką tu tam sakai. Paprastai suprantate, kad, švelniai tariant, klaidinate paprastus žmones. Perskaitykite PUE ir tada rašykite savo straipsnius pagal taisykles! Nereikia kažko sugalvoti, bet turite laikytis taisyklių, kurios parašytos krauju!

[#2 5pfsc]

„RCD yra draudžiamas PUE 7“ - prašome, 23048, prašome pacituoti iš PUE 7 arba nuorodą į straipsnį PUE 7.

[#3 andy78]

PUE 7-asis leidimas: "Neleidžiama naudoti RCD, reaguojančio į diferencinę srovę keturių laidų trifazėse grandinėse (TN-C sistema). Jei reikia naudoti RCD, norint apsaugoti atskirus energijos vartotojus, gaunančius energiją iš TN-C sistemos, maitinimo imtuvo apsauginis PE laidininkas turi būti prijungtas prie PEN laidininko. grandinė, kuria maitinamas elektrinis imtuvas į apsauginį perjungimo įtaisą “.

T. y., Kaip išimtis siekiant apsaugoti individualius energijos vartotojus, PUE leidžia naudoti RCD TN-C sistemoje, esant tam tikroms sąlygoms - sujungiant atvirąsias laidžias energijos vartotojų dalis prie PEN laidininko nuo maitinimo šaltinio RCD atžvilgiu.

[#4]

Iš pirmo žvilgsnio įtikinamai parašyta: BET jei tai nėra priežiūros tema, tai tik krūva frazių, neturinčių nieko bendra su visuotinai priimtais saugos standartais. Tai panašu į tai, kaip Voitenko tiria Kursko katastrofas ir jų benamius sename griuvėsiuose.

[#5 Ilja]

Aš susidūriau su šiuo straipsniu, nes Aš planuoju visiškai pakeisti laidus bute ir nuspręsti, ar įtempti „įžeminimą“ į kambarių išėjimus, ar ne. Nes Aš iš anksto žinau apie „Ampere“, „Volta“, „Ohm“ ir „Kirchhoff“ (aš esu daktaro laipsnis), taip pat turiu patirties mokslinių įrenginių įžeminimo įtaisuose (kurių įtampa atskirose grandinėse yra iki 10 kV, o srovės matuojamos tūkstantosiose mikroamperių tūkstantosiose dalimis - ir tai suveikė!) , tada, po vieno žvilgsnio į skirstomąsias skydelius laiptinėje ir rūsyje, man tapo aišku, kad „profesionalių elektrikų“ nuorodos į elektros instaliacijos kodą, patvirtinantį PAREIGAS „prijungti šį įžeminimą“, yra panašios į šampano vyno gamyklos direktoriaus paaiškinimą, kad jo „šampanas“ yra geresnis nei dabartinis ( ketvirtadienis iš vynuogių) GOST reguliuojama, nes ji yra komponentų, tik tokiais kiekiais, susijusiais su valstybės, o dabar "plaukiojančiu" plačiame diapazone. Taigi ankstesni pranešėjai elgiasi taip pat - PUE, ir viskas.

Tik, pirma, apie PUE elektros srovė, „užrašyta kraujyje“, nieko nežino. Ir, antra, straipsnis buvo parašytas remiantis prielaida (80% atvejų atitinka tikrąjį vaizdą), kad viskas jūsų daugiabučiame name, išskyrus jūsų gražų butą, yra sutvarkyta pagal PUE5 ir geriausiu atveju „tokia ir tokia motina“, dažniausiai reikalas yra ribotas. tik „motina“, be PUE. Paprasčiau tariant, iš principo nėra įžeminimo, elektrinių krosnių žemės kontaktai yra susukti skydelyje su nuliais ir prisukami prie metalinio elektros skydo rėmo. O ką jūs čia darysite su PUE7 rekomendacijomis?

Būtent iš šios situacijos straipsnio autorius ieško išeities, remdamasis fizikos, logikos ir sveiko proto dėsniais. Taigi, jei kritikuojate, remkitės pagrindiniais įstatymais, o ne PUE, kurie šiuo atveju yra ne kas kita, kaip geros kloties ir geros sveikatos norai.

[#6 ne elektrikas]

Ačiū už straipsnį. Labai laiku, tiesiog pakeitė lizdą.

Yra mokslas, yra gyvenimas.

[#7]

Ačiū už pritaikytą ir praktinę straipsnių medžiagą. Jei žinote, pasakykite man, nuo kokių skaičiavimų atsirado 4 omų ir 0,1 omų pereinamosios normos. Turi išmokti ir praeiti, bet iš kur įdomu.

[#8]

Čia rašote „Nelieskite antžeminių lizdų, elektros prietaisų, metalinių elektros prietaisų korpusų prie vamzdžių ir trečiųjų šalių laidžių pastato objektų.“, Bet kaip padaryti potencialų išlyginimą, nes visi prietaisai, vamzdžiai ir gaubtai yra prijungti prie žemės. Kaip būti !? Ar aš ką nors neteisingai suprantu?

[#9]

„Jei pasipriešinimas pastotėje ir vietiniame įžeminime yra 4 omai, tada srovė, turinti vienfazį trumpąjį jungimą, kad įžemintų per šią mašiną, bus I = V / R, 220 voltų / ((4 omų pastotės įžeminimas + 4 omai vietinio įžeminimo) = 27,5 amperų. . “

Neteisingas trumpojo jungimo srovės skaičiavimo metodas! Kilpos pasipriešinimas turėtų pasirodyti formulėje: fazė lygi nuliui, išilgai kurios teka darbinė srovė. Dėl neteisingų skaičiavimų ir neteisingų žemės kilpos atsparumo reikalavimų.

„Jei pasipriešinimas pastotėje ir vietiniame įžeminime yra 4 omai, tada srovė, turinti vienfazį trumpąjį jungimą, kad įžemintų per šią mašiną, bus I = V / R, 220 voltų / ((4 omų pastotės įžeminimas + 4 omai vietinio įžeminimo) = 27,5 amperų. . “

Neteisingas trumpojo jungimo srovės skaičiavimo metodas! Kilpos varža turėtų pasirodyti formulėje: fazė lygi nuliui, išilgai kurios teka darbinė srovė. Dėl neteisingų skaičiavimų ir neteisingų žemės kilpos atsparumo reikalavimų.

[#10]

Absoliučiai nekompetentinga chaotiška žmogaus, neatstovaujančio klausimo esmei, nuomonė. Deja, dar daugiau žmonių bus suklaidinti dėl jų indeksavimo paieškos sistemose.

Mane ypač sužavėjo „kandidato“, kuriam reikia ieškoti internete, o ne NTD, komentaras, kad suprastų problemos esmę.

Viena iš nedaugelio sveikų minčių, esančių straipsnyje, yra „nežinau, nesikišk“. Beje, nors ir „išreikštas balsas“, autorius to nenaudoja.

[#11]

PUE apibūdina elektros instaliacijos laidžių paviršių, į kuriuos įeina liftai, siurblinės, transformatorių pastotės, kvalifikuoto personalo aptarnaujamos įėjimo lentos, o ne buitinius elektros prietaisus, turinčius vienfazę galią, įžeminimą.

Kodėl aukščiau esančiame El. Ar įrenginiuose leidžiama naudoti nulio sistemą? Labai ačiū!

[#12 Ilja]

Visa straipsnio kritika yra „puokštė vandenyje“. Ne vienas argumentas. Pirmasis kalbėtojas bent jau užsiminė apie PUE - jis pirmiausia kalbėjo, kad PUE7 TN-C draudžia RCD, tačiau tada jis turėjo pripažinti, kad kartais jie vis tiek „leidžia“. Kitas pasakė protingą frazę „neteisingas skaičiavimo metodas“, tarsi nesuprasdamas, kad straipsnis skirtas „plačiam skaitytojų ratui“ ir kad jei būtų naudojamas sudėtingesnis, tačiau teisingas metodas, rezultatas nebūtų daug geresnis. Likusieji apsiribojo „paties kvailo“ šauksmais.

Leiskite gerbiamiems kritikams man paaiškinti, kaip aš ne kartą stebėjau N potencialą iki 50 voltų metalinių konstrukcijų, liečiančių žemę, atžvilgiu - šildymo ir vandens tiekimo įtaisus ir kt. Ar šį potencialą (akivaizdžiai turintį galimybę padidinti) verta maitinti elektrinių prietaisų korpusuose.

[#13]

Gražus straipsnis. Be abejo, yra tam tikrų netikslumų, bet apskritai net gerai.

Pareiškimas buvo gėdingas: „Draudžiama įžeminti be RCD ar įžeminimo !!!“. Čia autorius greičiausiai klaidingai išdėstė.

Jei mes kalbame apie saugumą, tada aukštybinių pastatų butams su TN-C jungtimi tinkamiausias variantas yra perkelti atskirą butą į TT schemą. Kitaip tariant, jūs turite padaryti įžeminimo įtaisą, kuris bus "tik jūsų įžeminimo įtaisas", izoliuotą nuo bendro neutralo. Izoliuotas atskiras įžeminimas yra daug geresnis nei nieko TN-C grandinėje. Natūralu, kad tokiu atveju jūs turėtumėte aiškiai suprasti savo kontroliuojamą zoną, tai yra, kad į jūsų butą turėtų patekti tik viena bendra fazė ir vienas bendras nulis.

Mėginimai sujungti jūsų privačią „žemę“ su bendra neutrale, norint perduoti atskirą butą pagal TN-C-S schemą, yra kupini pasekmių, nurodytų straipsnyje: rimtos avarijos atveju visi aplink jus esantys jūsų įžeminimo įrenginiai (įskaitant, galbūt, kaip neutralius). Modernizuojant pagrindinį namo skirstomąjį skydą ir galingo įžeminimo įrenginio įrangą, į TN-C-S grandinę galima pereiti tik minimaliai visą namą.

Galimybė perkelti atskirą butą į TN-C-S schemą yra nesėkmė ir potencialiai pavojinga pačioje pradžioje. Be to, jei įžeminimo įtaisas nėra įrengtas, tiesiog atliekamas PEN laidininko atskyrimas (įskaitant prieš bet kurį RCD). Tokiu atveju visas namas yra neutralus ant jūsų buitinių prietaisų korpusų. Dieve neduok, neutralus pagrindinis skirstomasis įrenginys sudegs, o jūsų buitinių prietaisų korpusuose nebebus neutrali, o fazė (per beveik bet kurį elektros prietaisą, prijungtą prie aukštybinių pastatų išleidimo angos). Tokia grandinė neturėtų būti klasifikuojama kaip TN-C-S. TN-C-S grandinėje PEN laidininko atskyrimo taške būtinai yra prijungtas vietinis įžeminimo įtaisas, taigi, jei neutralė išnyks, bent jau žemė išliks kaip apsauga.

Žinoma, daugeliu atvejų perėjimas prie TT schemos bus neteisėtas ir nebūtina jo reklamuoti, tačiau saugumo požiūriu tai bus geriausias pasirinkimas.Vienintelis klausimas yra, ar jūs galite savarankiškai padaryti įžeminimo įrenginį ir slapta prisijungti prie jo.

Straipsnis PUE-7: "Neleidžiama naudoti RCD, reaguojančio į diferencinę srovę keturių laidų trifazėse grandinėse (TN-C sistema). Jei reikia naudoti RCD, norint apsaugoti atskirus energijos vartotojus, gaunančius energiją iš TN-C sistemos, maitinimo imtuvo apsauginis PE laidininkas turi būti naudojamas. būti prijungtas prie grandinės, kuri maitinimo imtuvą tiekia apsauginiam perjungimo įtaisui, PEN laidininko ".

Beje, tie, kurie isteriškai nurodo straipsnį PUE-7, prieštarauja patys sau: buto viduje mes kalbame apie dviejų laidų vienfazę grandinę, o ne apie keturių laidų trifazę. Pažvelgus į problemą taip globaliai, paaiškėja, kad beveik visų trifazių grandinių ir RCD negalima niekur dėti. Be to, jei šis straipsnis klaidingai interpretuojamas, paaiškėja, kad PUE-7 mus nustumia į galimą elektros smūgį per nulinę žemę. Greičiausiai šis teiginys PUE-7 yra skirtas profesionalams, dirbantiems su pramoniniais trifaziais įrenginiais, kur yra tinkamos sąlygos, o ne namuose dirbantiems elektrikams.

[#14]

Apskritai, vienfazėms TN-C sistemoms senų aukštybinių pastatų butuose galima tik rekomenduoti įrengtielektromechaniniai RCD (elektroninių RCD diegti nerekomenduojama). Patartina, žinoma, pasirinkti A tipo RCD.
Be to, galima rekomenduoti RCD įrengti kaskadomis: įvadinį elektromechaninį RCD su diferencialine 30 mA srove ir grupinius elektromechaninius RCD su diferencialine 10 mA srove. Selektyvumą suteikia diferencialinės srovės dydis.
Tokia schema netgi gali būti rekomenduojama, jei nėra tokių grupių: tai yra, kaip paprastai būna senuose aukštybiniuose pastatuose, vienas buto laidas maitina visą butą. Tokiu atveju vienas elektromechaninis RCD turi būti tiekiamas nuosekliai.

Galų gale, kodėl jie bijo dėti RCD į TN-C sistemas: kyla problemų dėl patikimo neutralaus laidininko perjungimo dėl nekokybiškų ar sugedusių RCD. PUE nuo perjungimo įtaisų, įrengtų PEN laidininko tarpelyje. Čia, kaip sakoma, "pleištas išmuša pleištą", taigi jums reikia įdiegti du perjungimo įtaisus: jei kyla problemų su vienu RCD, kitas jus apsaugos.Kodėl būtina įdiegti elektromechaninį RCD? - Nes tik jie reaguoja į neutralaus laidininko panaikinimą.
Žinoma, dviejų RCD buvimas padidina vieno iš jų gedimo tikimybę, tačiau, vėlgi, antrasis RCD apsaugos jus, jei sutriks.
Įsivaizduokite, jei namuose įvyksta nulinis lūžis arba vieno iš RCD lazdų kontaktas yra nulinis (nulis nutrūksta, fazė perjungiama) - fazės nuotėkio atveju veiks kitas RCD.
Netgi iš pažiūros absurdiškas dviejų vienodų RCD montavimas (be rūpesčių dėl selektyvumo šiuo atveju nereikalingas) iš esmės išsprendžia saugos problemą dviejų laidų sistemose be įžeminimo (TN-C).

Beje, jei mes kalbame apie tokio sprendimo kainą, tada jis gali būti ne brangus.
Pavyzdžiui, įmonės prekių asortimenteEkf yra A tipo elektromechaninės diferencialinės mašinos, kurių diferencinė srovė yra 30 mA, yra ir AC tipo elektromechaniniai RCD, kurių diferencialinė srovė yra 10 mA.
Taip pat įmonės prekių asortimenteIEK yra A tipo elektromechaniniai RCD su diferencine srove 10 mA, be to, yra A tipo elektromechaniniai RCD su skirtingomis diferencialinių srovių reikšmėmis.

[#15]

IEK - čiulpia.

[#16]

Sveiki. Turiu tokį klausimą, ar UZO išsijungs (klaidingai teigiamas), jei jis bus prijungtas prie maitinimo laido ir lizdų su vartotojais bei kambario apšvietimui. T. y., Lizdai ir apšvietimas bus toje pačioje grupėje, o ne skirtinguose?

[#17]

Mielas autorius rašo: „Nejunkite įžeminimo lizdų ir elektrinių prietaisų, apsaugotų tik grandinės pertraukikliais, kurie apsaugo tik laidus nuo trumpojo jungimo fazinėse neutraliose ir fazinėse grandinėse, prie natūralaus, dirbtinio ir ypač improvizuoto įžeminimo. Neišmeskite savęs ir kitų žmonių mirtiną. Pavojai.Automatiniai įtaisai veikia tik iš srovių, daug kartų didesnių už nominalią mašinos vertę.Natūralus, dirbtinis ir ypač namuose pagamintas įžeminimas daugeliu atvejų turi atsparumą, kuris negali zdat tokias sroves ir todėl gaminti automatinį saugos išjungimas per standartizuotą saugumo 0,4 sekundes.

Pvz., Jei neutralus įžeminimas pastotėje pagal taisykles yra 4 omai, atsižvelgiant į pakartotinį įžeminimą, o jūsų įžeminimas taip pat yra 4 omų, o gedimas įvyksta viename iš elektros prietaisų, tada ant visų į žemę sujungtų elektros prietaisų įžemintų korpusų per apsauginius įžeminimo laidus atsiras pavojingas potencialas. 110 voltų. Jei jūsų įžeminimo varža yra didesnė kaip 4 omai, pavojinga įtampa elektros prietaisų atvejais bus dar didesnė “.
Paaiškinkite man, kaip visa tai yra pavojinga? Žudo ne dėl įtampos, o su elektros srove. Na, tegul tai 110 voltų ant įžeminto korpuso. Na, aš paliečiu ir korpusą, ir centrinio šildymo akumuliatorių. Žmogaus kūno pasipriešinimo negalima palyginti su 4 omų įžeminimu. Atitinkamai beveik visa dabartinė jėga įsitvirtins vietoje.

[#18 Viktoras]

PUE-7
1.7.132 neleidžiama derinti nulinių apsauginių ir nulinių darbinių laidininkų funkcijų vienfazėse ir nuolatinės srovės grandinėse. Kaip neutralus apsauginis laidininkas tokiose grandinėse turėtų būti numatytas atskiras trečiasis laidininkas. Šis reikalavimas netaikomas atšakoms nuo oro kondensatorių, kurių įtampa neviršija 1 kV, vienfaziams elektros vartotojams. 2013 1 1. Draudžiama naudoti trečiųjų šalių laidžias dalis kaip vienintelį PEN laidininką.

Liekamosios srovės įtaisas naudojamas automatiniam išjungimui TN-C-S sistemoje, PEN laidininko negalima naudoti apkrovos pusėje. Apsauginis laidininkas turi būti prijungtas prie PEN laidininko maitinimo šaltinio pusėje, atsižvelgiant į apsauginį įtaisą, reaguojantį į diferencinę srovę.
TN-C sistemoje neturi būti naudojami apsauginiai nuolatinės srovės įtaisai.
Kai RCD naudojami automatiškai išjungti grandinę už pagrindinės potencialo išlyginimo sistemos ribų, atviros laidžiosios dalys neturėtų būti prijungtos prie TN sistemos tinklo, bet turi būti prijungti apsauginiai laidininkai.
prie įžeminimo jungiklio, turinčio varžą, užtikrinančią šio prietaiso veikimą. Tokiu būdu apsaugota grandinė gali būti laikoma KT sistema.

PUE-7
1.7.132 neleidžiama derinti nulinių apsauginių ir nulinių darbinių laidininkų funkcijų vienfazėse ir nuolatinės srovės grandinėse. Kaip neutralus apsauginis laidininkas tokiose grandinėse turėtų būti numatytas atskiras trečiasis laidininkas. Šis reikalavimas netaikomas atšakoms nuo oro kondensatorių, kurių įtampa neviršija 1 kV, vienfaziams elektros vartotojams. 2013 1 1. Draudžiama naudoti trečiųjų šalių laidžias dalis kaip vienintelį PEN laidininką.
Liekamosios srovės įtaisas naudojamas automatiniam išjungimui TN-C-S sistemoje, PEN laidininko negalima naudoti apkrovos pusėje. Apsauginis laidininkas turi būti prijungtas prie PEN laidininko maitinimo šaltinio pusėje, atsižvelgiant į apsauginį įtaisą, reaguojantį į diferencinę srovę.
TN-C sistemoje neturi būti naudojami apsauginiai nuolatinės srovės įtaisai.
Kai RCD naudojami automatiškai išjungti grandinę už pagrindinės potencialo išlyginimo sistemos ribų, atviros laidžiosios dalys neturėtų būti prijungtos prie TN sistemos tinklo, bet apsauginiai laidininkai turėtų būti prijungti prie įžeminimo elektrodo, kurio atsparumas užtikrina šio prietaiso veikimą. Tokiu būdu apsaugota grandinė gali būti laikoma KT sistema.

[#19]

Sveiki! Aš ilgą laiką darau RCD. Nuo 1999 m. Aš turėjau daug įdiegti RCD ir aš turėjau ieškoti vietų, kur nuotėkis nutekėjo į žemę, kad RCD veiktų stabiliai. Aš tam jau turiu įrenginį ilgą laiką, vadinasi ASTRO-Delta. Turėjau prietaisą UZO matuoti ir išbandyti. Jis buvo vadinamas ASTRO-PROFI. Visi mano darbai nebuvo veltui. Vyras vien tik man padėkojo už tai, kad kartą išgelbėjo mano nustatyto UZO gyvybę ir sveikatą!

Ilgą laiką vedžiau žodinius mūšius su kai kuriais žmonėmis, kurie priešinasi RCD su įžeminimu ir be jo. Visų pirma, šiandien aš parašiau komentarą „Electro AS“ svetainės forume, kur jie aptaria RCD diegimo dviem laidais temą. Aš jiems daug rašiau anksčiau, bet jie nepaskelbė nė vieno mano komentaro. Čia tokia demokratija! Tik kartą paskelbtas, bet tuo pat metu tyčia siaubingai iškreipė visą prasmę. Aš jums pateikiu teismui paskutinį kreipimąsi į Electro Asovtsy. Pažiūrėkime vėliau, jis bus paskelbtas ar ne?

Taip, aš norėjau papurkšti tave ir PUT! Kadangi jūs esate kenkėjai vietoje PUE autorių !! Aš asmeniškai du kartus iš laido paleistas RCD ir skydo korpusas buvo maitinamas !!

Vienas mano draugas įdėjo RCD į dviejų laidų jungtį. Jo ankštame rūsyje buvo užkimštas šulinys po vandeniu ir ant jo stovėjo elektrinė pompa, sujungta su šuliniu gumine žarna (0,5 metro). Jo namuose buvo siurblio jungiklis, nutraukiantis siurblio fazę. Taigi praėjo dveji metai. Elektros tinklų elektrikai pakeitė OHL atramas jo gatvėje ir sumaišė fazę su nuliu ties įėjimu !! ...... Tai yra, tame siurblyje nulis pradėjo jungti jungiklį, o fazė pasirodė nuolat einanti į elektros pompą !!! Ir tada jis kažkaip lipo į rūsį aptarnauti ar patikrinti šio siurblio. Jis reiškia, kad apdairiai perjungė jungiklį į „išjungtą“ ir, būdamas tikras, kad nepatirs šoko (tą patį darė ir anksčiau), jis pradėjo reguliuoti siurblį, laikydamas ir atramą, ir šlapią metalinį šulinio vamzdį. Na, jis pakėlė ranką ant pliko tos pompos gnybto. Dėl to aš patyriau elektros šoką ir elektra iškart atjungė RCD !!! Jis išlindo iš rūsio visiškoje tamsoje, bet jis buvo gyvas ir geras !!

Jei ne RCD, tada jis negalėtų paleisti siurblio ir vamzdžio ir padėti jam, kad yra kažkas !!! Žmogus mirs, net kai galėčiau nužudyti du atvejus !!! RCD išsaugo gyvybę be įžeminimo, tačiau savaime suprantama, kad su įžeminimu viskas veikia efektyviau. Tai kvailiui suprantama!

Dėl viso to, PUE autoriams ir jums, palaikant jų žlugdančią idėją - mirusių žmonių, galinčių išgelbėti UZO, kraujas !!!

Prieš parašydami draudimą diegti RCD dviem ir keturiais įrašais, tokiame svarbiame dokumente kaip EMP, reikėjo eksperimentuoti! O gal visa tai yra tyčia parašytas melas?

[#20]

Karingas nežinojimas, sumaišytas su pamokomu pesimizmu, sukelia mintis apie inkvizicijos laikus ... jokio nušvitimo, tačiau tai primena obsesinius įspūdžius neklaužadams vaikams neeksperimentuoti su piktaisiais Babiais, žiūrėti ir žiūrėti „Labą naktį, vaikai“ ir eiti miegoti nuošalyje. Tačiau ši ilga ir paini kompozicija, neturinti sveiko proto atspalvių, verčia sukti savo smegenis, todėl čia dėkoju autoriui.

Kaip tai suprasti (šiek tiek pakeista autoriaus mintis, tikiuosi, neiškraipyta):
Jei pasipriešinimas pastotėje ir vietiniame įžeminime yra 4 omai, tada srovė, turinti vienfazį trumpąjį jungimą, įžeminti per šią mašiną, bus I = V / R, = 220 voltų / (4 omų įžeminimo pastotė + 4 omų vietinis įžeminimas) = ​​27,5 amperų. , - neatsižvelgiant į pačios linijos atsparumą. Jei į visa tai bus atsižvelgta, tada srovė pasirodys dar mažiau.
Kodėl autorius kaupia skirtingus omus iš eilės, o ne lygiagrečiai? Kodėl neatsižvelgiama į tai, kad didžioji srovės dalis eina labiausiai „neapkrautų“ ir trumpiausių kelių link?
Aš prisijungsiu prie vieno iš ankstesnių komentatorių nuomonės:
Neteisingas trumpojo jungimo srovės skaičiavimo metodas! Kilpos varža turėtų pasirodyti formulėje: fazė lygi nuliui, išilgai kurios teka darbinė srovė. Dėl neteisingų skaičiavimų ir neteisingų žemės varžos reikalavimų!

"Labai sunku pasiekti net 4 omų varžą su trimis kaiščiais, ypač varančiais trikampio pavidalu."

Išradinga! Tada vietoj trijų važiuojame šešiais kaiščiais ir kiek omų gauname?