Įvairių tipų lempų galios santykis

Šių dienų lempų asortimentas yra gana platus ir visiškai nenuostabu, kad kažkam gali būti sunku pasirinkti lempas. Kažkas vis dar naudoja kaitrines lempas, o kažkas jau perėjo prie ekonomiškesnių kompaktinių liuminescencinių ir LED lempų. Tuo tarpu federalinis įstatymas Nr. 261 „Dėl energijos taupymo“ žymiai riboja galimybę ateityje naudoti kaitrines lempas.

Siekdami padėti vartotojui teisingai pasirinkti, palyginame įvairių tipų lempų galią. Panagrinėkime, kaip kaitinamosios lempos, kompaktiškos fluorescencinės lempos ir LED lempos galia koreliuoja su maždaug vienodais jų skleidžiamo šviesos srauto reikalavimais.

Mes palyginsime šias tris lempas:

• 75 W kaitrinė lempa, kurios deklaruojamas šviesos srautas yra 935 Lm;

• Kompaktiška liuminescencinė lempa, kurios galia yra 15 W, o deklaruojamas šviesos srautas yra 1000 Lm;

• 9 W LED lemputė, kurios deklaruojamas 800 Lm šviesos srautas.

Prisiminkite, kad šviesos srautas vadinamas vienu iš pagrindinių šviesos šaltinio parametrų, nuo kurio priklauso tiesiogiai skleidžiamos šviesos galia. Išmatuojamas šviesos srautas liumenais (Lm).

Matavimai, skirti įvertinti lempų šviesą, siekiant koreliuoti jų galią, yra atliekami naudojant šviesos matuoklį. Šviesos matuoklio parodymai šviesos ekspozicija, tai yra lempos skleidžiamo šviesos srauto ir lempos apšviesto ploto santykis. Taigi 1 liuksas (Lx) yra lygus 1 liumenui 1 kvadratiniam metrui. Liuksų skaičius lemia šviesos stiprumą, tai yra tiesioginį apšvietimą.

Eksperimentui nustatyti lempos galios santykį buvo pasirinktas stalo paviršius po lempa 65 cm atstumu nuo jo. Lempos buvo tiekiamos su kintama 220 voltų įtampa.

Šviesos skaitiklio matavimo rezultatai:

• 75 W kaitrinė lempa - 560 liuksų;

• Kompaktiška fluorescencinė lempa (CFL), kurios galia yra 15 W - 389 Lx;

• 9 W LED lemputė - 611 liuksų.

Pagal matavimo rezultatus su šviesos matuokliu nesunku pastebėti, kad didžiausias apšvietimas yra LED lempai, tada yra kaitrinė lempa, ir, pagaliau, kompaktiška fluorescencinė lempa. Tačiau galios santykis akivaizdžiai palankus LED lempai, tada ateina kompaktiška fluorescencinė lempa, o kaitrinė lempa yra mažiausiai efektyvi.

Kadangi šiame eksperimente buvo matuojamas prabangos matuoklis iš to paties atstumo, objektyviam įvertinimui apskaičiuojame kiekvienos lempos Lux / Watt santykį, nes Lux / Watt santykis šiuo atveju yra tiesiogiai susijęs su Lumen / Watt santykiu, t.y. šviesos srautas:

• 75 W galios kaitrinė lempa - 7,46 liukso / vatai;

• Kompaktiška fluorescencinė lempa (CFL), kurios galia yra 15 W - 25,93 liukso / W;

• 9 vatų LED lemputė - 67,88 liuksai / vatai.

Iš eksperimentinių duomenų galime padaryti išvadą apie trijų nagrinėjamų lempų santykinį efektyvumą:

• LED lempa yra 2,6 karto efektyvesnė nei kompaktiška fluorescencinė lempa ir 9 kartus efektyvesnė nei kaitrinė lempa;

• Kompaktiška fluorescencinė lempa yra 3,5 karto efektyvesnė nei kaitrinė lempa, tačiau 2,6 karto prastesnė už LED lempą.

• Kaitrinė lempa yra 3,5 karto mažiau efektyvi nei CFL, o 9 kartus mažiau efektyvi nei LED.

Akivaizdu, kad LED lempa yra pati efektyviausia, turinti mažiausiai galios, kad būtų geriau apšviesta. Kompaktiška fluorescencinė lempa yra efektyvesnė nei kaitrinė lempa, tačiau nepamirškite, kad tokiose lempose yra gyvsidabrio ir joms reikia specialaus šalinimo metodo. O kaitrinės lempos teisingai pasirodo kaip praeities reliktas, jų efektyvumas yra labai žemas.

Dėl to galime daryti išvadą, kad šiuo metu yra geriausias energijos suvartojimo ir šviesos srauto atžvilgiu led lemputes.

Įvairių technologijų (kaitrinių, kompaktiškų fluorescencinių ir LED) lempučių galios palyginimas:

Comments

[#1]

Straipsnis yra geras, man patiko, kad jis pasirinktas pasirinkus lempas yra tinkamas, tačiau norėčiau paprašyti autoriaus pabrėžti kiekvieno ištirtų lempų įtakos regėjimo problemą. Šiais laikais LED lempos pradėjo daug pasirodyti, tačiau niekas neiššviečia jų skleidžiamo šviesos spektro įtakos akių sveikatai.

[#2]

1 Liuksometras matuoja vidurkį per nurodytą laiką.
2 CFL nesuteikia jokio taupymo, nes, kaip sakoma, kinų CFL nuo deklaruojamų šviesos verčių iki natūralių yra du dideli skirtumai. Taip ir retai tarnauja ilgiau nei 1 metus. Nors pasakysiu už firminius. Aš turėjau 20 vatų „Phillips“ lempą - ją nusipirkau 90-ųjų viduryje. Aš savo virtuvėje dirbau 20 metų! Sudeginama vėluojant ir sklandžiai. Spalvų perteikimas maždaug 3000.
3 O dabar apie LED lempas. Pirma, darbo principas. Jį maitina ne nuolatinė išlyginta srovė, bet PULSE aukštasis dažnis. Ką tai reiškia? ir tai, kad iš kristalo galima išstumti didesnę momentinę šviesos srauto vertę, nei tada, kai tiekiama nuolatinė srovė. Kaip tai paveikia regėjimą? Mirgėjimas yra labai pastebimas judančiuose objektuose! Turiu vinilo grotuvą ir strobos yra aiškiai pastebimos. Taip, mūsų regėjimas yra inertiškas, tačiau šviesa suvokiama kaip nemaloni. Be to, mano koridoriuje yra naktinė lemputė su fotoelementu, todėl ji nedelsdama reaguoja į 1 išjungtą kaitinamąją lempą ir į 2 LED maksimalią 10 vatų lemputę, ji pirmiausia mirksi, o po kurio laiko ji nusiramina ir išsijungia.
Padarykite savo išvadas

[#3 Marina]

Sutinku su autore. Pajutome skirtumą tarp kaitrinės lempos ir LED lemputės jūsų pačių piniginėje. Pakeitėme visas buto lemputes į LED ir pradėjome mokėti daug mažiau. Vidutiniškai per metus visos lempų išlaidos atsipirko, ir visos jos toliau dirba.

[#4]

Turiu tokį klausimą, straipsnyje sakoma, kad ateityje įstatymas uždraus kaitrines lempas. Bet jei įprasta lempa kainuoja 16 rublių, tada energiją taupanti 100 rublių. Vėlgi, įstatymas nėra palankus žmonėms. Beje, taupantis energiją labai greitai sudega.

[#5]

Leisk man sumokėti penkis centus. Keletą metų bute buvo naudojamos kaitrinės lempos, šviesos diodai ir energijos taupymas tuo pačiu metu. Taigi, pirmasis ir trečiasis nuolat sudega. Šviesos diodas patenkintas. Taigi ateitis neabejotinai yra jų!

[#6]

Laikas pereiti prie šviesos diodų. Jų šviesa yra daug minkštesnė, o sutaupyta daug, jei imsite mokestį už elektrą - beveik du kartus. Verta leisti pinigus firminiam produktui, kad jis ne tik atsipirktų, bet ir sumažintų vėlesnes elektros energijos sąnaudas.

[#7]

Matavimai nėra visiškai teisingi. Kaitrinė lempa ir kompaktiška fluorescencinė lempa apšviečia viską aplinkui, t. beveik 360 laipsnių, trikdo tik bazė, o šviesos diodas - tik 120 laipsnių, štai iš to gaunamas padidėjimas. Paimkite reflekso lempą ir palyginkite.

[#8]

Natalija87,
Beveik pusė mokesčio už e / energijos vartojimą? T. y., Jūs visiškai neturite energijos suvartojančių prietaisų (virdulys, elektrinė viryklė, kooperatinis namas ir kt.). Papasakok man, ne kaitrinių lempų spektrą, apie jų pulsuojančios šviesos pavojų (fluorescencinės ir LED lempos praktiškai nėra inercinės) regėjimui. Olga, Iš klasiko V. V. Majakovskio "Klausyk! Jei danguje įsižiebia žvaigždės, tada kažkam to reikia!".Pvz., Koridoriuje (kur dažnai įsijungdavau) turėdavau kaitinamąją lempą, kuri veikė net 20 metų, tik todėl, kad ji buvo maitinama pagal trinistoriaus schemą, kad sklandžiai degtų (aš esu radijo mėgėjas). „Superbright“ šviesos diodai veikia esant maksimaliai srovei (todėl tokiose lempose yra įmontuojami šilumnešiai - „radiatoriai“) siauroje emisijos spektroje. Žmogaus akis tūkstančius metų prisitaikė prie plataus spektro saulės spindulių. Tačiau prekybininkų užduotis yra įtikinti žmones „neatsilikti nuo variklio“.

[#9]

Aš vis dar nesuprantu. Straipsnis išsipūtęs, kaip ir disertacija. Trumpai tariant, kaip nustatyti lempą senajame 100.150 ir 200 vatų galia. Kuo jie dabar palyginami apšvietimo srityje? Dabar to, ko nesiimsi. Atrodo, kad jis skleidžia mažiau šviesos nei įprasta 100 W kaitrinė lemputė.

[#10 Andrejus]

Ačiū Andriui už naudingą straipsnį. Prie jūsų straipsnio norėčiau pridėti „Protsenko Roman“ komentarą: LED lempos parduodamos su vėsia balta, balta, šiltai balta ir kita šviesa. Suvokimas yra patogus žmogaus akims, šilta balta šviesa yra arti kaitrinės lempos. Dažnai žmonės perka šaltą. baltas spindesys, labiau skirtas pramoninėms patalpoms. Rekomenduoju visiems atidžiai perskaityti pakuotę. Ačiū.