Kategorijos: Teminiai straipsniai » Elektrikas namuose
Peržiūrų skaičius: 142056
Straipsnio komentarai: 55

Kaip išdėstyti WAGO gnybtų blokai

 

Šis straipsnis yra Aleksandro Molokovo pradėtos temos tęsinys. „Wago gnybtų blokai namų instaliacijoje“. Europos šalyse gnybtų blokai Wago yra populiariausias būdas prijungti laidus. Mes vis dar elgiamės su jais labai įtariai, nors visi, kurie profesionaliai užsiima buitinių elektros laidų įrengimu, apie juos žino. Gnybtai, jungtys, blokai „Vaga“, „Vagi“ jau yra tvirtai įtraukti į šiuolaikinio elektriko žodyną.

Šiame straipsnyje suprasime, kaip išdėstyti gnybtų blokai. Wago. Panagrinėsime populiariausių ir universaliausių serijų pavyzdį - WAGO 222. Šie gnybtų blokai nyra taikomi varinių viengyslių ir daugiagyslių laidininkų prijungimui ir išsišakojimui. WAGO 222 gnybtų blokai gali būti naudojami tiek prijungiant apšvietimo įrangą, tiek montuojant jungiamosios dėžutės.

Wago

Gnybtų blokuose naudojamas specialus plokščias spyruoklinis spaustukas CAGE CLAMP.

CAGE CLAMP

Nuotraukoje: 1 - „CAGE CLAMP“ spaustukas, pagamintas iš „CrNi“ spyruoklinio plieno, sukuria didelę, užprogramuotą prispaudimo jėgą, kuri automatiškai sureguliuojama pagal atitikimas su laidininko sekcija ir nepriklauso nuo techninės priežiūros darbuotojų kruopštumo. 2 - „CAGE CLAMP“ paviršutiniškai paspaudžia laidininką, nepažeisdamas jo. 3 - Laikiklis, pagamintas iš elektrolito vario, su minkštu, skardos paviršiumi, su laidžiu laidžio kontaktiniu gaubtu. 4 - Suspaudimo jėgos koncentracija ant kontaktinio paviršiaus užtikrina aukštą kontaktinį slėgį.


Medžiagos, naudojamos VAGO gnybtų blokams gaminti

WAGO gnybtų blokaiVAGO daugiausia naudoja izoliacines medžiagas, skirtas gyvosioms dalims poliamidas (PA). Poliamidas 6.6 yra korozijai neutrali, labai degi medžiaga, pasižyminti savaiminėmis gesinimo savybėmis. Viršutinė trumpalaikės temperatūros apkrovos riba yra 170 ° C 1 tipui ir 200 ° C 2 tipui, apatinė funkcinių galimybių temperatūros riba yra minus 35 ° C.

Gaminant srovę pernešančius elementus VAGO gnybtuose su „CAGE CLAMP“ spaustuku, kietas spyruoklinis elektrolito varis. Alavo-švino danga, kurią sudaro 60% alavo ir 40% švino, kuri yra standartinė VAGO gaminių srovę nešančių elementų danga, garantuoja ilgalaikę apsaugą nuo korozijos.

Esant dideliam specifiniam paviršiaus slėgiui „CAGE CLAMP“ spaustuko kontaktiniame taške, laidininko paviršius išgaubtas yra minkštu alavo-švino sluoksniu tiksliai apibrėžtoje kontaktinėje zonoje. Dėl to užtikrinama patikima kontaktinė sritis nuo korozijos.

WAGO

Spaustuko VAGO gnybtuose medžiaga yra aukštos kokybės, kruopščiai patikrinta austenitinė chromo nikelio plienai turinčios aukštą tempimo jėgą. Šių medžiagų eksploatacija daugelį dešimtmečių neatskleidė nei vieno sąlyčio su korozija atvejo tarp chromo-nikelio spyruoklinio plieno ir kitų kontaktinių medžiagų, naudojamų VAGO, įskaitant su prijungtais vario laidininkais.


Terminalų blokai WAGO 222 leisti patikimai sujungti viengyslius ir daugiagyslius varinius ar viengyslius aliuminio laidus bet kokiame derinyje, nenaudojant įrankio:

Koks yra WAGO gnybtų pranašumas prieš kitus laidų ir kabelių sujungimo būdai?

  • Lengva naudoti.

  • Sumažintas laidų sujungimo laikas (tai ypač svarbu dideliems darbams)

  • Kiekvienas laidininkas turi atskirą gnybto vietą.

  • Ryšio kokybė nepriklauso nuo elektriko tikslumo.

  • Prijungdami laidus naudodami gnybtų blokusWago laidininkai nepažeisti.

  • Patikima apsauga nuo atsitiktinio kontakto su gyvomis jungties dalimis.

  • Garantuojamas kontaktų patikimumas, pašalinant trumpąjį jungimą ir šildymą jungties taške.

  • Sauga ir tvarka jungiamojoje dėžutėje.

Rengiant straipsnį buvo naudojami įmonių katalogai Wago.

Taip pat žiūrėkite tinklalapyje electro-lt.tomathouse.com:

  • „Wago“ gnybtų blokai namų instaliacijoje
  • „Wago“ terminalai: tipai, charakteristikos, kaip pasirinkti ir kaip teisingai naudoti
  • Kaip atskirti gerą savaiminio užspaudimo gnybtą nuo klastotės
  • Gnybtų blokai, skirti sujungti laidus ir kabelius
  • Kas yra pereinamasis kontaktinis pasipriešinimas ir kaip su juo susidoroti

  •  
     
    Komentarai:

    # 1 rašė: knotik | [citata]

     
     

    Ačiū autoriui už antrąją medžiagos apie WAGO gnybtų blokus dalį.

    Bet klausimas iš pirmosios straipsnio dalies sklandžiai pereina į antrąją ..

    Kiek žinau, JOKIO kontakto varžos bus didesnės nei kieto laidininko varžos, todėl norint kompensuoti šį skirtumą, reikia padidinti kontaktinio taško plotą didesne verte nei pačios vielos skerspjūvis, tai įvyksta, pavyzdžiui, sukant, priveržiant po varžtu ir pan. ,

    WAGO gnybtų blokuose kontaktinio taško plotas (nuotraukoje ta vielos dalis, kurią ką tik spaudžia spyruoklė) yra mažesnis už vielos skerspjūvį, netgi matoma, kad likusi kelių laidų šerdies uodegos dalis yra „pūkuota“, o tai natūraliai neduoda naudos „gnybtų bloko gnybtų varžos“ sumažinimui.

    Žinoma, girdėjau, kad šie gnybtų blokai yra naudojami gana svarbiuose projektuose ir yra sertifikuoti, tačiau niekas negali paaiškinti, kodėl taip yra ?!))

     
    Komentarai:

    # 2 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Paprastai kontaktinis plotas padidinamas ne tam, kad kažkaip stipriai paveiktų pereinamąjį kontaktinį pasipriešinimą, bet siekiant padidinti šilumos kriauklę iš dviejų laidų sankirtos.

    Žinoma, patikimesnis bus lydmetalio sukimas ar suvirinimas. Bet šie laidų prijungimo būdai yra daug pastangų reikalaujantys vamzdžiai. Tada tai vis tiek turi būti įmanoma padaryti kokybiškai, pasitelkiant technologijas. Ir tada nereikia jokių specialių įgūdžių. Aš išvaliau laidą, įdėjau jį ir jungtis yra paruošta. Su dideliais kiekiais ir variniais laidais, geriausia yra WAGO gnybtų blokai, galų gale - pasaulinis gnybtų blokų gamybos lyderis. Aš lipdavau per buržuazines svetaines per „Google Ghrome“ (ji išverčiama automatiškai), todėl WAGO rekomenduojama ir naudojama visur. Visur sakoma: „didelis patikimumas“ ir „vokiška kokybė“. Nežinau, man patinka šie gnybtų blokai ir iš tikrųjų „naujos technologijos“, tačiau aš visada su susidomėjimu žvelgiu į progresinius dalykus. „Interseno“, be abejo, išgirstų žmonių, kurie reguliariai dirba su WAGO gnybtų blokais, nuomones.

     
    Komentarai:

    # 3 rašė: knotik | [citata]

     
     

    Aš pats mėgstu naujas technologijas))), jei jos neprieštarauja fizikos ir logikos dėsniams)))

    Vėlgi, ne dėl argumentų, o dėl teisingumo))))

    Aš, kaip dizainerė, bijau užsakyti tokius daiktus daiktams.

    Nors WAGO vadovai atėjo ir atnešė krūvą katalogų, papasakojo, kaip viskas patikima ir ar viskas yra šaunu, tačiau jie neatsakė į mano klausimą ...

    andy78,
    Jūs pats minėjote šilumos kriauklę nuo sąlyčio taško, šilumos perteklius tiesiog atsiranda dėl didelio pasipriešinimo pereinamajam….

     
    Komentarai:

    # 4 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Elektrinis kontaktas yra labai sudėtingas reiškinys ir nėra toks paprastas, kaip atrodo iškart, o čia paprasta logika gali sugesti. Pereinamasis kontaktinis pasipriešinimas priklauso nuo daugelio veiksnių: kontaktų medžiagos, kontaktinių paviršių būsenos, kontaktinio prispaudimo jėgos ir aplinkos temperatūros. Jutiklinė sritis yra tik vienas iš veiksnių. Taip, daugiataškis kontaktas leidžia srovei tekėti per kelias lygiagrečiai sujungtas kontaktines jungtis, o kontakto perėjimo varža sumažėja, palyginti su vieno taško kontaktu. Todėl kontaktas su paviršiumi yra geresnis nei kontaktinis.

    Bet „elektrinių aparatų teorijoje“ yra tokia formulė: Rper = e / (P iki n galios). P yra kontaktų gniuždymo jėga, e priklauso nuo kontakto medžiagos ir formos, n yra eksponentas, apibūdinantis sąlyčio taškų skaičių.Taigi, šio indikatoriaus maksimali vertė yra 1 (su sąlyčiu su paviršiumi). Be to, kai tik mes palikome tašką arba linijinį kontaktą ir gavome bent 3 sąlyčio taškus, jis jau yra paviršutiniškas. Iš to matyti, kad begalinis kontaktinio ploto padidinimas nėra praktiškas, nes n neviršija vienybės, ir iš to galime daryti išvadą, kad pereinamasis kontaktinis pasipriešinimas labai mažai priklauso nuo kontakto srities.

    Kontaktiniai paviršiai didėja didėjant srovei ne tam, kad būtų sumažintas trumpalaikis kontaktinis pasipriešinimas, bet paprasčiausiai kad didėjant srovei nuostoliai didėja, o jų išsibarstymui reikalingas didelis paviršius. Manau, kad WAGO dizaineriai į visa tai atsižvelgė, išbandė ir padarė savo gnybtų blokus būtent taip, nes liečiamoji sritis šiuo atveju nėra pats svarbiausias dalykas.

     
    Komentarai:

    # 5 rašė: knotik | [citata]

     
     

    Sutinku, kad perėjimas R priklauso nuo daugelio veiksnių, tačiau, pavyzdžiui, mes sujungiame du laidus, kurių skerspjūvis yra 4 mm2, o jei kontaktinis plotas yra mažesnis nei 4 mm2, tada jis nepriklauso nuo kitų veiksnių (slėgio jėgos, temperatūros, drėgmės ir kt.) jei pereinamoji platforma bus lituojama sidabro lydiniu), mes gausime grandinės sekciją, kurios skerspjūvis yra mažesnis nei 4 mm2, ir kai bus įjungta visa apkrova, ant kurios buvo apskaičiuota ši viela, kontaktas pradės įkaisti (natūraliai, jei kabelio sekcija projektavimo metu nebuvo perdėta kas 5 kartus apkrova)). )

    Dėl šilumos išsiskyrimo sąlyčio taške ... Aš taip pat nesutinku, apsvarstykite bet kokį varžtų sujungimą, pavyzdžiui, lizde, jungiklyje, be jokių papildomų. Šilumos išsiskyrimui nėra jokių paviršių.

     
    Komentarai:

    # 6 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Pereinamasis kontaktinis pasipriešinimas bus tolygus tuo pačiu laidininko skerspjūviu ir kontakto srities plotu, nes jis atsiranda sąlyčio taške dėl mikropriekinių (srovė niekada teka per visą laido skerspjūvį, bet tik per atskiras sritis). Pagrindinė užduotis kuriant kontaktus yra įsitikinti, kad kontakto veikimo metu kontaktinis pasipriešinimas nedidėja. Tai pasiekiama dviem dalykais - nušlavimu ir kontaktinio paspaudimo sukūrimu.

    Tai, ką aprašiau aukščiau, yra elektrinių aparatų teorija, formulė buvo gauta empiriškai, įrodymus galite pamatyti bet kuriame gerame aparatų vadove (Bul, Rodstein ir kt.). Aš šio dalyko mokiau 8 metus.

    O išleidimo vietose visos varžtinės jungtys yra tokio dydžio, kad pakankamai išsklaidytų šilumą. Tam tam nereikia jokių papildomų paviršių.

     
    Komentarai:

    # 7 rašė: knotik | [citata]

     
     

    Bet kas tvirtina)), kad pereinamasis pasipriešinimas BŪS! net jei laidininko skerspjūvis yra lygus kontakto paviršiaus plotui,

    Be to, šis pasipriešinimas bus didesnis nei vientiso laidininko pasipriešinimas (net jei suvirinsime ar lituosime du sekcijos atsparumo laidus suvirindami ar litaudami, jis bus didesnis nei vientiso laidininko atsparumas)

    Aš tai pasakiau viename iš pirmųjų įrašų ...

    Štai kodėl net ir PERFECT !! drėgmės, temperatūros ir slėgio parametrus. .. Norėdami sumažinti kontaktinį perėjimo varžą (arba bent jau lygią vienalyčio laidininko atsparumo vertei), padidinkite kontaktinės vietos plotą taip, kad jis būtų mažesnis nei laidininkų plotas.

    Nėra nusikaltimo ...

    faktas, kad mokėte dalyką 8 metus, nėra rodiklis, per 8 studijų metus jūs matėte pakankamai įvairių mokytojų ir tik 5–10 procentų iš jų buvo tinkami žmonės, kurie skamba savo dalyke ir kurie viską pateisina be problemų jie sako ...

    Likusi dalis yra pensinio gyvenimo šiukšlės (su visa pagarba pagyvenusiems žmonėms), tačiau mokyti naujos kartos specialistus su netinkamais pensininkais yra nusikaltimas (pvz., Neseniai iš draugo jie pasamdė studentą, kuris manė, kad norint konvertuoti kintamą įtampą į nuolatinę srovę, reikia transformatoriaus.) ., o dabar jis jau laikomas socialistu))))

    Tikiuosi, kad tiksliai susiejate su šiais 5-10% tinkamų mokytojų, suprantančių savo dalyką)), nes kalbėtis su likusiais 90–95% dolbakais yra nenaudinga ...

     
    Komentarai:

    # 8 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Nežinau, kur studijavote, tačiau gyvenime esu sutikęs daugiausia „tinkamų mokytojų“, bet „tinkamų studentų“, kurie bando ką nors suprasti ir paprastai nori mokytis šiais laikais 5–10 proc. Net jei kam nors nelabai pasisekė su mokytojais, bet žmogus to nori, jis visada ras reikiamą informaciją ir supras problemos esmę (pavyzdžiui, toje pačioje svetainėje electro-lt.tomathouse.com). Problema ta, kad dabar dažniausiai niekas nieko nenori. Jei anksčiau grupėje nesimokė 2–3 žmonės, dabar jie mokosi tiek pat, o kiti kenčia ir kenčia. Ar žinai, kaip įdomu dirbti su tokiais ligoniais? Taigi jūs turite kažkaip save aktualizuoti svetainėje.

     
    Komentarai:

    # 9 rašė: knotik | [citata]

     
     

    Sutinku, kad kasmet atsiranda vis mažiau tinkamų studentų ... (tokia yra mūsų šalies politika, bet tai yra politinė tema, neturinti nieko bendra su šia svetaine).

    Aš studijavau technikos mokykloje ir institute, taigi netikėsite technikos mokykla, tinkamų dėstytojų procentas yra didesnis nei institute))).

    Institute daugelis (beveik VISKAS) dėstytojų kvailai skaitė paskaitas popieriuje, o tada ant lentelės reikėjo žodžiu parašyti TUPO, ką jis padiktavo, na, taigi, kas nukopijavo iš užrašų TIK VIENAS, buvo puikus studentas, kuris bandė ką nors pasakyti. Savo žodžiais tariant, gavau vertinimą nuo 2 iki 3))) (ir man nepatiko nurašyti)))), t. Tai yra mokytojai, kurie bėgant metams išmoko savo užrašus iš širdies ir nieko daugiau nesuvokia ...

    Jei jūs užsimenate, kad aš čia save įgyvendinu)))) nėra iš ko daryti, tai nėra taip.

    Tiesą sakant, kai kuriais klausimais bandau pažymėti tašką i, pirmiausia sau, o ne tam, kad ką nors erzinti)).

    Kalbant apie pereinamojo laikotarpio pasipriešinimo temą, taip pat norėčiau įsiklausyti į kitų šios svetainės lankytojų nuomones, taip sakant, teisti mus))

     
    Komentarai:

    # 10 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Taip, viskas gerai. Man patinka tavo komentarai. Kokios gali būti nuoskaudos? Jūs turite savo poziciją, savo požiūrį į dalykus. Tai gerai. Kai rašiau apie savirealizaciją, turėjau omenyje tai sau. Tiesiog taip paaiškėja, kad mokytojo darbas neteikia visiško pasitenkinimo, o darbas vietoje leidžia nesustoti vietoje, nuolat tobulėti.

    Laukiu kitų svetainės lankytojų komentarų dėl čia iškeltų problemų (WAGO gnybtų blokai, jų įtaisas, dizaino su plokščiu spyruokliniu spaustuku poveikis pereinamojo kontakto pasipriešinimui ir apskritai gnybtų blokų patikimumui).

     
    Komentarai:

    # 11 rašė: Sergejus | [citata]

     
     

    Aš sutinku su pranešimais knotik. Pridursiu, kad gaminant bet kokius gnybtų blokus atsiras parametrų nuokrypis (o kartais ir paslėptas defektas). Tai nebėra paprasta, o sudėtingesnė sistema, turinti presavimo, montavimo tikslumo ir pan. Todėl gnybtų blokai turėtų turėti didelę saugos ribą.

    Aš asmeniškai nesuprantu, kodėl reikia tvorą sodui, tai virti yra lengviau ir pigiau. Galite jį lituoti mėgėjui, jei yra pora dėžių ar yra tiglis ...

    Beje, šie gnybtų blokai yra labai brangūs, todėl aš nežinau, kas juos naudoja))))

     
    Komentarai:

    # 12 rašė: | [citata]

     
     

    ))))))))))))))))))))

     
    Komentarai:

    # 13 rašė: | [citata]

     
     

    Puikus masalas čiulptukams ir žarnoms !!! Geriau pasakyk, kas sumokėjo už reklamą? Jis padarė daugybę daiktų (tiek didelių, tiek mažų). Nebuvo nė vieno skundo! Bet man niekada neatsitiko, kad vidinius laidus daryčiau iš daugiagyslių. Be to, pagalvokite apie jungtis gnybtų blokuose! Jei skelbimo (aukščiau) autorius eitų į mokyklą ir neimtų bulių veršelių prie prieangių, jis tikriausiai žinotų, kas yra POINT CONTACT !!! Pabandykite (juokdamasis) įkelti terminalo juostelę su vardine (paso) apkrova. Išmatuokite temperatūrą. Nepakanka? Pakartokite eksperimentą po poros mėnesių, kai oksiduojasi nuolat karštas laidininkas. Na, jei klientas iki to laiko nedega ...Aš nemeluoju techninių mokyklų ir institutų mokytojams - man nutiko pamatyti kitų žmonių sudegusių daiktų! Tie mokytojai ten būtų !!! Dievas pasigailėjo, Serpukhovo instrumentų gamybos pramonėje jų nebuvo!

     
    Komentarai:

    # 14 rašė: | [citata]

     
     

    Sutinku su Juriu !!!!!

    Yra GOST 7399-97, kur sakoma apie laidų ir laidų naudojimą, kad apie sruogą ir neturėtų būti aptariama stacionariuose laiduose ...........

     
    Komentarai:

    # 15 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Beveik visi žinomų gamintojų (to paties „Legrand“, ABB) šiuolaikiški lizdai ir jungikliai būna su spyruokliniais spaustukais. Galbūt jie visi ten idiotai? O gal tai yra tikslingas buržuazijos sabotažas? Jie mus tiesiog nuvertino. Jie įdėjo mums savo supuvusius gnybtus, bet mes visi esame idėjiškai taupūs ir nesiruošiame gyventi pagal pasaulio įstatymus. Ką mums reiškia jų techninė pažanga? Turime šimtą metų, visi gyvena posūkiais ir bent tiek gyvens!

     
    Komentarai:

    # 16 rašė: Maratas | [citata]

     
     

    Aš montuoju oro kondicionierius 4 metus. Per tą laiką buvo daugiau nei 300 objektų. Paprastai jungiuosi prie artimiausios jungiamosios dėžutės. Aš visą laiką nemačiau suvirinto ar suvirinto posūkio. Visur yra paprastų posūkių ir dažnai net neizoliuotų, taip pat yra jungčių ant įprastų plastikinių gnybtų su varžtais. Kai prijungiau oro kondicionierių, įdėjau vagi ir ne kartą per 4 metus niekas nieko nerodė. Aš manau, kad kritikuoti naujus gnybtų blokus elektrikams tiesiog pelninga, nes jei jų nebūtų, jie turėtų daugiau darbo ir be žinių apie elektrą aš paprastai viską jungiu vagos pagalba ir niekas nesiskundžia. Todėl visos čia parašytos siaubo istorijos apie vagi yra visiška neišmatuojama nesąmonė.

     
    Komentarai:

    # 17 rašė: andy78 | [citata]

     
     

    Jurijus, ir kodėl tiek daug agresijos? Ar tai sunki diena, ar toks veikėjas? (Kalbama apie bulius koridoriuose, čiulptukus ir žarnas). O gal jūs visi, kurie nesutinkate su jūsų pozicija - nesąmoningi?

    Tai ne reklaminis straipsnis, o informacinis ir mokomasis straipsnis. Jei būtų skelbimas ir kažkas už jį sumokėtų, pabaigoje būtų svetainės ar parduotuvės adresas, kur galite nusipirkti gnybtų blokus. Wago. Nenorite mokėti už anti-WAGO straipsnį? Matau, kad gnybtų blokų tema jums tikrai nėra abejinga.

    Tada, kur jūs matėte taškinį kontaktą gnybtų juostoje? Kreipkitės į butą. Gal mes ginčysimės, kas yra taškinis kontaktas, o kas yra plokštuminis? Ir jūs taip pagyrėte savo kolegiją. Veltui matytas. Perskaitykite vadovus.

    Ir jūs nepadarėte tų sudegusių daiktų, kurie čia visus gąsdina? O ką, tyrimo rezultatas buvo toks: „Gaisro priežastis buvo gnybtų blokas WagoKažku aš tuo labai abejoju.

    Apskritai, kitą kartą trindamasis kažkur kitur, kitaip esi visiškai grubus ir nesu konstruktyvus.

     
    Komentarai:

    # 18 rašė: | [citata]

     
     

    Andrius Bet ar įdėjote tuos lizdus su spyruokliniu kontaktu, pavyzdžiui, ABB?

    Yra toks įdomus dokumentas, ypač jums:
    DBN D.2.3-8-99
    1 lentelė - atliekų medžiagų normos
    15 laidų priedų (jungikliai, lizdai, kasetės ir kt.) - 2%

    Taigi iš dviejų šimtų tokių „ABB“ pardavimo vietų ne pats pigiausias kontaktinis punktas buvo blogas, kreivas, nelaikė ir t.t. tikrai keliolika .... Dar blogiau nei dokumento norma)))

    Susuktas ar lituotas tvistras gali gyventi šimtą metų, pamatysime.

    Maratas „Sharash“ diegimas))

    Ir jūs tuo didžiuojatės, kad nesuprasdami, ką darote, lipate ten, kur neturėtumėte?

    Ir jei jums neaišku, kas ką padarė, tai dar nereiškia, kad tai normalu.

     
    Komentarai:

    # 19 rašė: | [citata]

     
     

    Taigi iš dviejų šimtų tokių „ABB“ pardavimo vietų ne pats pigiausias kontaktinis punktas buvo blogas, kreivas, nelaikė ir t.t. tikrai keliolika .... Dar blogiau nei dokumento norma)))

    Sergejus, kokia tai statistika, ir kas ją paskatino? Negalima šmeižti „ABB“ - daugiau nei rimta kompanija ir tikrai nėra megzti šluotų.

     
    Komentarai:

    # 20 rašė: Maratas | [citata]

     
     

    Ir jūs tuo didžiuojatės, kad nesuprasdami, ką darote, lipate ten, kur neturėtumėte?

    Ar čia elektrikai užsiima tik elektros energija? Jie taip pat laipioja ten, kur neturėtų lipti. Būkime sąžiningi - dabar visi stengiasi viską padaryti patys, o tai nebūtinai reiškia prastą rezultatų kokybę. Ir kai yra parduodamų daiktų (tokių kaip „vago“ spaustukai), kurie padeda normaliai atlikti savo darbą, nesigilinant į tambūrą, tada jie turėtų būti naudojami. Vieno iš mano draugų susidomėjimo paprašiau jo, kuris jau dešimt metų šlamščiasi su šiomis spaustukais (aš tai visada iš jo paimu). Jis neturėjo priekaištų dėl vago. Niekada nebuvo! Kodėl tada automobiliui tiek daug neigiamo poveikio sukelia elektrikai? Jis netgi buvo labai nustebęs, kai bandžiau apibūdinti patyrusių elektrikų išrastus trūkumus. Vokiečiai vistiek nieko nepadarys!

     
    Komentarai:

    # 21 rašė: | [citata]

     
     

    Saša „ABB“ yra skirtingi, net patys moderniausi, skirtingi modeliai ir meistriškumas.

    Aš nenustačiau „Legrand“, tai yra aukštesnė klasė, ir aš manau, kad už tuos pinigus jau bus tinkama kokybė.

    Dėl prastų kontaktų tai yra mano asmeniniai įspūdžiai įdiegus daugybę tų išpardavimų viename objekte, t. mano statistika.

    „ABB“ su paprastais varžtais (jie buvo pigesni) santuokų yra daug mažiau, jos atitinka normą)))

    Ir dokumente yra normalizavimas valstybiniu lygiu.

    Maratas, Aš asmeniškai turiu neigiamą požiūrį ir matau logišką to paaiškinimą.

    Vokiečiai ir vokiečiai, veikiau kinai))) Bet plėtra yra taip, sutinku.

    Be elektrikų, aš vis dar dalyvauju daugelyje sričių, tačiau tam aš studijuoju reikiamą informaciją ...

     
    Komentarai:

    # 22 rašė: knotik | [citata]

     
     

    pas Maratą,
    kaip suprantu, jūs maitinate namą bent 2,5 kv. mm kabeliu. ir naudokite gnybtų blokus toje pačioje dalyje.
    važiavo oro kondicionierių galia, darbinė srovė buvo maždaug 3-5A
    2.5kv.mm skyrius palaiko srovę apie 25A + -
    paaiškėja, kad kabelio skerspjūvis pasirinktas su 500% atsarga, ir atitinkamai per WAGO gnybtų bloką teka ne 25A, bet tik 5A srovė, natūralu, kad šie gnybtų blokai neišlįs su tokiu srovės rezervu.

     
    Komentarai:

    # 23 rašė: | [citata]

     
     

    knotik)))) Na, taip, 500% yra pokštas))) Negalvojau apie šią klausimo pusę))) su šia apkrova jie gali veikti kaip jums patinka ir tiesiog susukti.

     
    Komentarai:

    # 24 rašė: Igoris | [citata]

     
     

    Aš naudoju vagonus elektrinėms viryklėms montuoti (5 metai) ir iki šiol nėra jokių problemų, jie palaiko 3 fazes ant elektrinės viryklės, kurios maksimali apkrova yra 12 kW, ir jie kasdien naudojami restoranuose. O gnybtų blokų vietoje aš nepamačiau jokio kaitinimo, kai perdegė deginimas, perdegus oksidacijai. Keičiant plokštes, gnybtų blokai buvo tarsi nauji. Taigi man šie gnybtų blokai visiškai pasiteisino. Aš pradėjau juos naudoti pataręs draugui, jis dirbo daugelyje stelažų Europoje ir sakė, kad ten yra tik šie ar panašūs kitų gamintojų gnybtų blokai, kuriuos jie ten įdėjo - jis niekada nematė jokio sukimo ar litavimo. Pagal jūsų statistiką ir kontaktus 10% Europos namų jau turėjo būti sudegę arba elektros instaliacija nutrūko)))

     
    Komentarai:

    # 25 rašė: knotik | [citata]

     
     

    elektrinė viryklė, tai rimtas argumentas))
    klausimasIgoris,
    Koks buvo naudojamas „wago“ laido ir gnybtų juostos skerspjūvis?
    ir wago su spyruokliniu spaustuku? ar prisukti ??

     
    Komentarai:

    # 26 rašė: Igoris | [citata]

     
     

    knotik, dabar aš daugiausia naudoju 222 serijas, tas pats, kaip aukščiau esančiame paveikslėlyje. Kabelio skersmuo 2,5 mm2 yra tas, kuris ateina iš skaitiklio (bet vėlgi naudojamos 3 fazės, didžiausia srovė plokštėse paprastai yra 16 A vienai fazei, kai kurios plokštės gali būti mestos į vieną fazę, bet 7,4 kW, pavyzdžiui, indukcinė plokštė) - tai yra 32A, dėl kurio daugeliu atvejų tokią plokštę sunku sujungti), plokštelėse daugiausia yra 4 mm2, tačiau jos yra suvytos, o tai pagal instrukcijas leidžiama naudoti VAGO. Jei plokštė yra sujungta tik vienai fazei, tada mes daugiau nenaudojame tokių gnybtų blokų - kartais mes naudojame suvirinimą, bet iš esmės mes įdedame specialius lizdus. Beje, porą kartų nusipirkau prastos kokybės gnybtų blokus.Manau, kad kiniška klastotė, nes plastiko spalva ir kokybė aiškiai skyrėsi nuo to, su kuo paprastai teko dirbti, apskritai išmečiau juos iš žalos būdo. Šiuo metu aš užsisakau iš Europos, nors pristatymas užtrunka, tačiau kokybė yra puiki.

     
    Komentarai:

    # 27 rašė: knotik | [citata]

     
     

    Igoris,
    Ačiū už išsamų atsakymą .., kaip suprantu, WAGO teorijos ir praktikos terminų blokuose yra priešingai.
    PRAKTIKOJE atrodo, kad viskas veikia net ir galingiems vartotojams !!, nors TEORINIAI neaišku, kaip .... ((
    nors 16A skerspjūvis 2,5 mm2 taip pat yra gana silpnas, bent jau 20A apkrova)))
    kol kas praktikos nepatvirtina teorija ... baisu jomis naudotis))

     
    Komentarai:

    # 28 rašė: | [citata]

     
     

    Aš nežinau, kaip apie litavimą ir pan. nesvarbu, kiek jūs įkopėte į skirstomąsias skydelius ir dėžutes, tiesiog baisu, kad vyksta snarglys ir sukimasis, geriau leisti juos į mašiną, nei esant tokiai būklei, kokia ji yra, nes ten, kur jungiamos varžtinės ir srieginės jungtys, brochą reikia nuolatos traukti, net tas pačias rozetes, jungiklius, RCD ir automatines mašinas. VISIEMS reikia nuolatinio tempimo!
    Nors darbe aš 5 metus visada naudoju gnybtus, viskas atrodo švaru! =) Šiuo metu studijavau Taganrozh radijo inžinerijoje, panašiai kaip TTI SFU, jei kas nors nepažįsta vieno stipriausių pasaulyje ...

     
    Komentarai:

    # 29 rašė: knotik | [citata]

     
     
    Komentarai:

    # 30 rašė: arturas | [citata]

     
     

    Kodėl neatlikę eksperimento: įkelkite gnybtų bloką iki galo arba beveik pilną, tada pažiūrėkite, kas su juo atsitiks po kurio laiko. Žinoma, patirtį turėtų apsaugoti automatinės mašinos ir kt. Ir kiekvienas galės padaryti tam tikras išvadas.

     
    Komentarai:

    # 31 rašė: | [citata]

     
     

    „Vagi“ yra tinkami tik pakabinamoms lempoms, iš virdulio, teisingai prijungto prie dachos, tekėjo vagonėlis, nors vis dar buvo dvigubas galios rezervas, iš deklaruotojo ant paties vagono mačiau nesandarius vagonus dėžėse, izoliacijos korpusas pirmiausia sugenda, tada kontaktas dingsta.

     
    Komentarai:

    # 32 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Sergejus, nebūk kvailas. Aš suprantu, kad yra žmonių, kurie pasirengę įrodyti putomis iš lūpų į lūpas, kad komunistams atlyginimas buvo didesnis, buvo mažiau eilių ir gyvenimas laisvesnis. Kad ir ką būtų galima sakyti, teorija yra teorija, tačiau praktika rodo, kad vagi yra gana patikimas laidininkų sujungimo būdas. Jei kas nors nori stovėti su lituokliu ar suvirintoju - niekas to nedraudžia. Leisk jiems stovėti. Tik prakeikti Chotos vokiečiai gyvena pagal dydį geriau už mus, uždirba geriau už mus, o pasaulyje jų kokybė žadina pagarbą, ko negalima pasakyti apie mus. Jei vis dar jaučiate pasipiktinimą viskuo, kas nuo vaikystės buvo skiepijama vakarietiškai, tuomet rankose turėsite vėliavą ir būgną aplink kaklą.

     
    Komentarai:

    # 33 rašė: | [citata]

     
     

    Savo praktikoje du kartus sutikau, kad sudegė spyruokliniai gnybtų blokai. Diegdamas man labiau patinka suvirinimas ar litavimas - ne vienas perdegimas per 10 metų praktikos.

     
    Komentarai:

    # 34 rašė: | [citata]

     
     

    Kontaktų pasipriešinimą lemia slėgio jėga ir kontaktinių taškų skaičius. Jei nėra nuostolių ar suvirinimo, visi kontaktai yra smailūs. Žinoma, suvirinimas ir litavimas yra gera, tačiau labai daug laiko reikalaujanti technologija. Be to, jei tai padaryta apleista, laikui bėgant jie abu išsiskleidžia. Tai yra visa problema. Pavasario kontaktai yra sukurti „kvailiui“. Jie teikia spaudimą kontaktuose „amžinai“ - ir todėl yra švarūs. Ir kontaktinis pasipriešinimas pagal plotą nėra apskaičiuojamas. Laidininko varžą lemia jo ilgis. Kontaktas neturi ilgio, taip sakant. Taigi, pavasario kontaktai yra geras dalykas, kaip aš sakau fizikas, daug dirbau turėdamas skirtingas galias ir dažnius.

     
    Komentarai:

    # 35 rašė: Sergejus | [citata]

     
     

    Esame privatūs elektrikai, užsiimame įvairių objektų priežiūra, atliekame elektros darbus, taip pat atliekame smulkius darbus privačiuose butuose. Savo darbe naudojame VAGO 773 serijos gnybtus. Jie yra labai patogūs eksploatuojant (ypač jei reikia prijungti aliuminio ir vario laidus), diegimas labai supaprastinamas ir taupomas laikas.Apie šių prietaisų patikimumą galiu pateikti pavyzdį iš asmeninės praktikos: ant vieno iš mūsų aptarnaujamų objektų apšvietimo kontūre jungiamojoje dėžutėje buvo sumontuoti VAGO gnybtai, apšvietimas trunka 12 valandų kasdien (autoservisas), dabartinis sunaudojimas yra 15A (matuojamas spaustukais), atitinkamai, ši srovė praeina pro šie gnybtų blokai. Jie stovi jau pusmetį, mes periodiškai tikriname šių gnybtų blokų šildymą - iš viso nėra šildymo!

     
    Komentarai:

    # 36 rašė: | [citata]

     
     

    Sveiki visi!

    Perskaičiau daugelį jūsų komentarų, todėl siūlau liautis ginčytis ir keiktis, o tiesiog kreiptis į oficialius gnybtų blokų gamintojų katalogus. Be WAGO, skaitykite „Phoenix Contact“ duomenis. Čia rasite pridėtus bandymų rezultatus, sėkmingo taikymo sritis ir kt., Žodžiu - daug naudingos informacijos bendrai elektros plėtrai. Ir jums nereikės ginčytis! Bent jau kalbant apie kontaktinę sritį!

    Asmeniškai aš esu už gnybtų blokus! Be to, WAGO statybos darbams atlikti yra labai nebrangus.

    Sėkmės!

    Beje, ką jūs galite pasakyti apie įpjautus kontaktus, kai laidininkas yra sujungtas su aštriu sukamu gnybto kontakto ašmeniu? Ten plotas yra labai ribotas.

    Žiūrėkite „Phoenix Contact“.

     
    Komentarai:

    # 37 rašė: Dmitrijus | [citata]

     
     

    Aš vagono spaustukus naudoju 7 metus. Nebuvo gautas nei vienas skundas.

     
    Komentarai:

    # 38 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    O kaip vežėjas elgėsi su K. Z., ar kas nors patikrino? Kelis kartus mačiau sudegusį vagą, nors priežastis nežinoma, galbūt elektrikų kreivumas.

     
    Komentarai:

    # 39 rašė: Pavelas | [citata]

     
     

    Dabar yra daugybė kinų WAGO! Jūs turite būti atsargūs! Taigi jie dega .... Žmonės imasi to, kas yra pigiau iš mūsų, ir tada šaukia, kad WAGO ištirpo!

     
    Komentarai:

    # 40 rašė: | [citata]

     
     

    Aišku, visi čia susirinkę elektrikai yra labai patyrę žmonės, bet man atrodo, kad jie nėra visiškai dėmesingi. Ar kas nors iš jūsų pastebėjo, kad leistina laidininko srovės apkrova yra 2,5 kv. Mm 24 A ir 4 kv. Mm 32 A, o pagal lentelę, kurioje pasirenkamas laidininko skerspjūvis, atsižvelgiant į srovės stiprį ir įtampą, ji leidžia 30 A 2, Atitinkamai 5 kv. Mm ir 41 A. Skirtumas yra labai didelis ir man atrodo, kad jį padėjo inžinieriai saugos sumetimais kontaktinėje srityje.

    p.s. Maratai, jūsų komentaras mane tikrai nudžiugino: „Manau, kad elektrikams tiesiog naudinga kritikuoti naujus gnybtų blokus, nes jei jų nebūtų, jie turėtų daugiau darbo ir be jokių specialių žinių elektrikai paprastai viską naudoja su vag pagalba. ir niekas nesiskundžia “.

    Kokių „specialių žinių apie elektriką“ reikia sukimui? Tai per pusvalandį gali išmokyti visi, kuriems galva ant pečių. Ir iš žinių, kai jungiate maitinimą prie oro kondicionieriaus ... gerai, jūs patys nepainiojate laidininkų su medumi, tiesa?

     
    Komentarai:

    # 41 rašė: | [citata]

     
     

    Kalbant apie kontakto per „Vago“ patikimumą, galiu užtikrintai pasakyti, kad aš pats esu elektrikas, o kai pirmą kartą pradėjau naudoti „Vago“ jungiamosiose dėžėse, jie buvo praktiškai išbandomi, jie davė apkrovą, o JŪS pradėjote lydyti tik po to, kai jiems buvo pritaikyta 6 kW apkrova, o tada viela buvo naudojama kartu su viela VVG ng 2 , 5 mm, todėl galiu pasakyti, kad patikima jungtis, elektrikai supras, jei visas laidas išlydo visą laidą, nesvarbu, ar perjungimo dėžė jau praėjo, ar ne =)) Taigi testas praktikoje patvirtino „Vago“ patikimumą.

     
    Komentarai:

    # 42 rašė: | [citata]

     
     

    Vagonams buvo puikus būdas išbandyti 12v. Ten jūs suprantate sroves. O halogenas. Vagi mirė, o trafaretas ilgai stovėjo. Šildymas greitai keičia kontakto savybes, o jei atsižvelgsite į tai, kas dabar yra viskas. Keistai lydiniai. Taigi jie ir šildymas oksidacija daro savo darbą. „Vago“ veikia taip, tačiau didelėms srovėms viskas yra ribota, reikalingas didesnis šilumos išsiskyrimas. Šilumos laidumas yra lėta papildomos vibracijos energijos sklaida. O kaip daugiakomponenčiai lydiniai elgiasi su tuo pačiu dievu ... Nemanau, kad buržuazijos švaistys pinigus ir nėra kvaili.Jie žino, kiek kainuoja darbas ir medžiagos. Tai yra milžiniškas darbas, kurį galime susukti, virti ir lituoti. O metalus liepė pats Dievas. Kur tai įmanoma. Mes turime visą šalį ant snukio, bet ten, kur mums reikia, susukame, litame ar viriname. Įjunkite smegenis, kitaip bet koks ryšys nepadės.

     
    Komentarai:

    # 43 rašė: Eugenijus | [citata]

     
     
    Komentarai:

    # 44 rašė: | [citata]

     
     

    žmonės! ką tu darai siekiate greičio ir tikslingumo, nepaisydami saugos! mes, elektrikai, visada turime viską daryti labai patikimai, ir šie skaičiavimai bei ginčai nėra reikalingi tiems žmonėms (nors ir VIENETAMS), tiems, kurie nukentėjo nuo tokių abejotinų naujovių. Aš neteigiu, kad reikia naujovių, bet ne taip ... būkite apdairūs ir nenorėkite, kad žmonėms būtų daroma žala)

     
    Komentarai:

    # 45 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    Wago tikrai šiukšlės. tik mažos galios šviesai. Gnybtų blokas su strypu sukūrė gnybtų bloką. įjungė skalbimo mašiną, po 15 minučių terminalas jau buvo liečiamas kaip kramtoma guma. Aš nepradėjau eksperimentuoti toliau, jungiausi pagal laidų normas (be makšties).

     
    Komentarai:

    # 46 rašė: Elektrikas | [citata]

     
     

    Savisriegiai, neatsukami, spyruokliniai gnybtai, WAGO, Weidmuller, Legrand, ABB, Hager, OVO ir kitų gamintojų jungiamosiose dėžutėse naudojami tik nesąmoningai paprasti žmonės ar tyčiniai įsilaužėlių darbuotojai, nes tai greitesnis, patogesnis!

    Savarankiškai užsifiksuojantis, neužsukamas, plokščia spyruoklė, gnybtai blogesni nei įprasto sukimo !!!

     
    Komentarai:

    # 47 rašė: | [citata]

     
     
    Komentarai:

    # 48 rašė: | [citata]

     
     

    Pasakyk man, prašau! Kaip virti daugiagyslį varį paskirstymo dėžutėse? Jei nėra sunku viską aprašyti tvarkingai, išsamiai. Iš anksto ačiū už atsakymą !!!

     
    Komentarai:

    # 49 rašė: Sergejus | [citata]

     
     

    Iš asmeninės patirties pasakysiu, kad šie gnybtų blokai yra labai geros kokybės, nebent, žinoma, neviršijami per juos keliami apkrovos apribojimai. Aš pats tai mačiau per vieną liniją šiuose terminaluose. Jie praleido 3-iąją apkrovos normą ir net mažiau nei norma kirto per kitą atskirą liniją, ir, žinoma, elektros linija degė ir ištirpo, o antroji atskira veikė be problemų metus. Išvada yra tokia, kad jų maksimalūs parametrai neturėtų būti viršyti, ir jūs būsite laimingi.

     
    Komentarai:

    # 50 rašė: sb | [citata]

     
     

    „Vago“ yra skirtingais tikslais. Pažvelkite į katalogą jų svetainėje.

     
    Komentarai:

    # 51 rašė: Andrejus | [citata]

     
     

    WAGO gnybtų blokai priklauso AAP, kurias leidžia 2.1.21 punktas. Bet jei to nepakanka, tada visi WAGO gnybtų blokai atitinka GOST 10434-82, GOST R 51323.1-99, GOST R 51323.2-99. Jei paranoja vis tiek nepaleidžia, tada parduotuvėje paprašome išduoti įsigytų prietaisų atitikties sertifikatą (absoliučiai viską).

     
    Komentarai:

    # 52 rašė: | [citata]

     
     

    Aš taip pat kaitinu elektriką. Aš nusprendžiau pasidalinti savo patirtimi su VAG. Dažnai kviečiamas privatiems prekybininkams pakeisti WAGI litavimo būdu. Pastebėjau, kad dažnai VAG defektai yra siejami su nekokybišku junginiu. Tai yra, elektrikas VAGU užstrigo prastos kokybės laidu, jis nėra užrišamas viduje, o tiesiog liečia kontaktą. Ir priežastis, mano manymu, monolitinę laidą sunku patikrinti mažoje laidoje, lanksti yra lengviau patikrinti. Todėl tikriausiai dėžutė turėtų būti didelė.

    Įdomu sužinoti: - kiek laiko VAGI buvo naudojamas? Pažįstama močiutė 50 metų laikė aliuminio suktinę. Ar WAGO gali taip elgtis ar turėtume laukti? Kiekvienas elektrikas supranta, kad laidai yra keičiami vieną kartą, o klientas nori, kad laidai būtų „mirę“. Gal tikrai litavimas, suvirinimas, bet VAGI taip pat leidžia PUE 2.2.21 psl., Kaip rašė vardo autorius. Taigi elektrikas vis tiek yra apsaugotas? O klientas? !!

     
    Komentarai:

    # 53 rašė: MaksimovM | [citata]

     
     

    Andrejus, naudojant „Wago“ terminalus yra keletas niuansų. Pirma, tai yra gnybtų blokų kokybė. Jei tai klastotė, tuomet negalima kalbėti apie bet kokį patikimumą, prastos kokybės jungtys labai greitai pasijaus. Antra, laidai turi turėti patikimą ir teisingai parinktą apsaugą nuo viršsrovių. „Wago“ terminalai gali atlaikyti deklaruotą vardinę srovę, tačiau perkrovus jie gali greitai sugesti.Jei apsauginiai įtaisai parinkti teisingai, atitinkamai, gnybtų blokai truks ilgą laiką.

    Praktiškai dažnai atsitinka, kad įdiegę laidus, galite padaryti keletą pakeitimų, kurie sumažina laidų patikimumą. Pavyzdžiui, grandinės pertraukiklis pakeičiamas didesniu įvertinimu, neatsižvelgiant į įdiegtos laidų savybes. Dėl to visas „Wago“ dėl perkrovos sudegina jungiamąsias dėžutes.

    Todėl manau, kad „Wago“ patikimumą galima užtikrinti tik tuo atveju, jei elektros laidai bus prižiūrimi ir tinkamai naudojami. Šiuolaikinėje realybėje, siekiant patikimumo ir apsaugos „nuo kvailio“, laidus geriau sujungti litavimo, suvirinimo ar gofravimo būdu. Bet tai geriau klientui, bet ne elektrikui. Elektriko, vykdančio užsakymus, „Wago“ pranašumai yra ne tik patogumas ir įrengimo greitis, bet svarbiausia - didesnis užsakymų skaičius netinkamo tolesnio eksploatavimo ir sumontuotos laidų priežiūros atveju.

     
    Komentarai:

    # 54 rašė: Kačių apvyniojimas | [citata]

     
     

    Turėjau kantrybės skaityti visus pranešimus, na ...

    Pirmiausia pažvelkime į antrą paveikslėlį iš viršaus. Suvytas laidininkas įkišamas į spyruoklinį kontaktą. O skylės pradžioje nebuvo paliktas nė vienas plaukas ?! Kodėl reklamuojamos per daug? Kadangi esant tokiam vaizdo dydžiui, viengyslis palies du taškus, aukščiau ir žemiau. Kad nėra reklamos šurmulio. Jei laidininkas yra sukramtytas adatos tipo antgaliu, tada „tie patys kiaušiniai, žiūrėkite tik iš šono“ + papildomi darbai ir patarimai.

    Antra, niekas negalvoja apie tų terminalų blokų, kurie atkeliauja į Europą ir NVS, kokybę. Yra mažiausia santuoka ir bent jau visa partija bus atmesta, tada jie turės sumokėti baudas. O gal jiems nebus atimta licencija gaminti tokius produktus. O pas mus? „Verslininkas“ atvažiuoja į Kiniją ir sako, kad man reikia tokių dalykų, kurie kainuoja 10 mln. USD už 1 mln. Ir tada šis šūdas pasklinda po visą mūsų teritoriją. Ir niekas netikrins. Atrodo, bet gamyboje naudojamos medžiagos visiškai nesiskiria!

    Trečia, vario šerdies kokybė nėra tokia, kokia naudojama Europoje. Varis turėtų būti elektrotechninis, gaunamas elektrolizės būdu iš 70% vario lydinio. Todėl minkšta varinė šerdis su nedideliu atšilimu susiliečia ir padidina laidumą, tikriausiai vokiečiai taip manė. Bet plieniniai, variniai krienai žino, kokios venos ji nesugeba. Mūsų Chruščiovuose vis dar stovi aliumininiai laidai, kurie yra dėžėse SUVIRINTOS. Aš gaminu viską darbe ir net jei bloke yra 2 ar daugiau išleidimo angų, tada vienas lizdas dedamas giliai ir ten virinamas dviem čiaupais. Diegimą patogu atlikti ir prižiūrėti. Dėžių, naudojančių vag, dydį reikia padidinti, nes susukimas suvirinant užima mažiau vietos, o tai daro įtaką kliento biudžetui. Taip, ir patys vagi kainuoja pinigus. Montuojant su vagonais ar be jų, darbų kaina nesikeičia. Bet svarbiausia yra tai, kad su aukštos kokybės 500% jungtimi elektrikas ramiai miega, net jei avinai padidino apsaugos lygį.

     
    Komentarai:

    # 55 rašė: Zhorik | [citata]

     
     

    Tada kažkas parašė apie mokyklos fizikos kursą, iš kurio sužinojo, kad srovė teka laidininko paviršiumi. Mano mokyklos fizikos kursai man nieko apie tai nepasakojo. Bet vėliau sužinojau apie „SkinEffect“, kai didėjant dažniui, srovė iš tikrųjų teka ne per visą laidininko tūrį, o juda į paviršių. Štai kodėl radijo dažnio kabeliai yra pagaminti iš variniais dengtais laidininkais (plienine šerdimi su varine danga) arba net tuščiaviduriais (tiektuvais). Bet 50–60 Hz dažnio elektros laidams odos poveikis niekaip nepaveikiamas.